Тематический раздел > Электрощит
Выбило автоматические выключаетли и УЗО
evs:
Хоть и не надо, но спрошу.
Начальные условия: имеются два источника с одинаковым внутренним сопротивлением, 80 и 220 Вольт. К источникам поочерёдно напрямую подключен один и тот же АВ.
Вопрос: с каким из источников АВ пострадает, при срабатывании его защит, меньше?
danilll:
Сварочник был постоянного тока,а он и дугу лучше держет,и электро эррозия больше,так что условия почти равные
NAIVE:
--- Цитата: evs от 01.07.2012, 19:07:34 ---Хоть и не надо, но спрошу.
Начальные условия: имеются два источника с одинаковым внутренним сопротивлением, 80 и 220 Вольт. К источникам поочерёдно напрямую подключен один и тот же АВ.
Вопрос: с каким из источников АВ пострадает, при срабатывании его защит, меньше?
--- Конец цитаты ---
Точно говорят: "Век живи - век учись, а дураком помрёшь". Всю жизнь был уверен, что надёжность и долгожительство АВ зависит только от качественной и честной работы изготовителей: сказал конструктор медь - значит, должна быть медь, а не непонятный китайский сплав, скзал, что сечение проводника должно быть 2,5 кв.мм - оно не должно быть от 1,8 до 2,2. И был уверен, что надежность АВ полностью зависит от конструкции и качества расцепителей и камеры-искрогасителя. А тут серьёзный разговор о внутреннем сопротивлении источника тока... Если АВ срабатывает с "правильной" скоростью и камера сконструирована и изготовлена правильно,то, по моему мнению, не будет ни перегрева биметалла расцепителя и ухудшения его свойств, ни длительной дуги. А всё остальное - чистая лирика. Тем более, что "Сварочник ...дугу лучше держит" - а это здесь при чём?. Или Вы при помощи АВ собираетесь варить металл без сварочника?
evs:
Надёжность это слишком широкое общее понятие и очень сильно зависит от режима эксплутации, а не только от добротности конструкции в целом.
А конкретно речь тут шла о максимальном числе срабатываний защит, которое автомат способен выдержать, т.е. фактически тестировался наиболее уязвимый узел: силовых контактов и камеры дугогашения. И тестировался он некорректно, не в штатном, но в щадящем режиме.
--- Цитировать ---А всё остальное - чистая лирика.
--- Цитировать --- :ответа на конкретный вопрос так и не дали.
--- Цитировать ---Сварочник был постоянного тока
--- Конец цитаты ---
Тем более некорректно, значит имел место ещё и направленный преренос неизвестно в каком направлении активных площадок силовых контактов.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
danilll:
Ладно,откопаю тот автомат,ткну раз 100500 к генератору на 100 квт=)
Навигация
Перейти к полной версии