Тематический раздел > Защита и Заземление
Заземлено а бьет током
михал палыч:
--- Цитата: Topmo3 от 10.11.2015, 14:59:36 ---
--- Цитировать ---Я от Вас ожидал большего ... имхо ... отсылка в ПУЭ, вместо внятного изложения своего видения проблемы ... говорит о Вашей некомпентеции.
Я не пытаюсь спорить с ПУЭ ... я спрашиваю Вас ... почему Вы утверждаете, что система уравнивания при ТТ обязательна (Ваше утверждение прозвучало выше) ... получается при других системах не обязательна?
--- Конец цитаты ---
Вобще-то необходимость и обязательно разные слова , и даже не синонимы :D Уравнивание патенциалов должно быть :ПУЭ 1.7.78. ........В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов.Пусть по вашему я некомпетентен , но свои мысли я оставлю при себе, слишком трудно их подкрепить нормативными актами и обойтись без "философии"
--- Цитировать ---Повторюсь ... почему Вы считаете, что это актуально только для ТТ?
Напомню ... эти "ответы" с Вашей стороны, прозвучали на вопрос ... чем плоха (почему Вам не нравится) система ТТ.
--- Конец цитаты ---
Не только для ТТ, но местные низковольтные ВЛ проложеные голым проводом являются наиболее чуствительными к атмосверным явлениям.А вобще не стоило отвечать на ваш вопрос, нравится не нравится :-X
--- Конец цитаты ---
Topmo3:
--- Цитата: михал палыч от 13.11.2015, 12:13:36 ---А вобще не стоило отвечать на ваш вопрос, нравится не нравится :-X
--- Конец цитаты ---
Извините, мой вопрос - это следствие ... причина его возникновения - в пост # 26. ;)
Вы таки не смогли дать конкретный ответ, чем хуже ТТ от TN-C-S ... приведенные выше аргументы, относятся ко всем системам.
Вообще то, само слово "хуже", тоже не к месту ... но я не знаю как обозначить различия.
михал палыч:
Вот пост# 26.
--- Цитировать ---Вот все и срослось . в системе ТТ.
- заземление без УЗО не выполняет защитной функции;
- УЗО без заземления работает только при касании, т.е не полностью выполняет свои функции;
-УЗО+заземление нормальная работа , но требуется качественно, по всем нормам выполненное заземляющее устройство.
--- Конец цитаты ---
Где здесь сравнение с какой-либо системой, первый пункт- ТТ запрещеное ПУЭ,второй пунк не недоделаная ;) ТТ ( встречается - разводка сделана двухжильным проводом, а корпус щита заземлен с заземлителя, вместо АВ стоит УЗО) или не ТТ вовсе, третий пункт- нормальное ТТ. Написано что-бы объяснить мое же для ТТ
--- Цитировать ---заземление делается не для защиты, а для срабатывания УЗО, без коего заземленые части окажутся под напряжением
--- Конец цитаты ---
[/quote] А вот обсуждать с Вами что лутше , что хуже было глупостью с моей стороны.
Topmo3:
Разберемся с постом #26 ...
--- Цитировать ---Вот все и срослось . в системе ТТ.
--- Конец цитаты ---
Тут Вы приходите к выводу, что всё, что говорилось выше, относится к ТТ
--- Цитировать ---- заземление без УЗО не выполняет защитной функции;
--- Конец цитаты ---
Ни кто и не спорит ... при ТТ, применение УЗО - обязательно (это и в ПУЭ прописано!)
--- Цитировать ---- УЗО без заземления работает только при касании, т.е не полностью выполняет свои функции;
--- Конец цитаты ---
Повторяете мои слова, но это относится к двухпроводке ... ТТ тут, вообще ни причем
--- Цитировать ----УЗО+заземление нормальная работа , но требуется качественно, по всем нормам выполненное заземляющее устройство.
--- Конец цитаты ---
Масло-масляное ... если выполнено не по нормам ... какая может идти речь о какой нить системе?
Не бывает недоделанной ТТ или TN-C-S ... как и не возможно быть немножко беременной.
А теперь напоследок ...
--- Цитата: михал палыч от 13.11.2015, 15:35:26 ---Вот пост# 26.
Где здесь сравнение с какой-либо системой,
--- Конец цитаты ---
Я разве писал, что Вы в этом посту, сравниваете системы ... Вы просто всё, что писалось мной выше, отнесли к системе ТТ , с чем форумчане не согласились.
--- Цитировать --- первый пункт- ТТ запрещеное ПУЭ,
--- Конец цитаты ---
Было запрещенное ... в ПУЭ-7 разрешили, при условии обязательного использования дифзащиты (УЗО и т.п.)
--- Цитировать ---второй пунк не недоделаная ;) ТТ ( встречается - разводка сделана двухжильным проводом, а корпус щита заземлен с заземлителя, вместо АВ стоит УЗО) или не ТТ вовсе,
--- Конец цитаты ---
Это Вы себя обсуждаете?
--- Цитировать ---третий пункт- нормальное ТТ. Написано что-бы объяснить мое же для ТТ
--- Цитировать ---заземление делается не для защиты, а для срабатывания УЗО, без коего заземленые части окажутся под напряжением
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Посчитаем, что Вы не смогли донести до форума свою мысль ... бывает, когда кому то не дошло - можно разжевать ... но когда Вас не понимают все ... ищите причину ...
aspid_das:
--- Цитата: михал палыч от 13.11.2015, 15:35:26 ---заземление делается не для защиты, а для срабатывания УЗО, без коего заземленые части окажутся под напряжением
--- Конец цитаты ---
Ну, допустим, нет УЗО и заземленые части оказались под напряжением.
Допустим АВ не вышел на режим КЗ. Но ведь ток течёт по пути наименьшего
сопротивления. Какое сопротивление меньше медного провода или тела человека?
Конечно УЗО показано в ТТ, но сказать что при его отсутствии заземление бесполезно?
Навигация
Перейти к полной версии