Тематический раздел > Электрощит
схема щита 380/15кВт
sergey_sav®:
--- Цитата: Topmo3 от 03.12.2012, 19:01:06 ---Вот, товарищи, вчитайтесь...
--- Конец цитаты ---
Вчитались. И пришли к выводу, что два болта, расположенные рядом, к которым подключенн вводной совмещённый проводник и перемычка на нулевую шину вполне способны обеспечить кратчайший путь для рабочего нулевого тока.
--- Цитировать ---Думаю никто не будет спорить, что линия, по которой протекают токи нагрузки (N), должна иметь как можно меньше всяких там контактов и соединений.
--- Конец цитаты ---
Спорить действительно бессмысленно, как и рассуждать про "всякие контактные соединения", приводя в качестве опорного пункта, чьё-то лично мнение (это про приведённую цитату)
Желаете оспорить нормативные требования, действуйте...
Не забывайте при этом, что приоритет во всех вопросах отдаётся защите жизни человека, а не оборудования, если они где то пересекаются.
Посему первоначально - защитные функции PEN проводника, а потом остальное. Можно учесть также, что ток в нулевом проводе (пусть и совмещённом) не превысит фазного тока (5ые-11ые гармоники рассматривать не будем) и контактные соединения и сечения у них одинаковые (по крайней мере в установках, которые рассматриваются на форуме). Поэтому боязнь больших токов и контактных соединений, по крайней мере, не очень обоснована..
Topmo3:
Извините, у меня вопрос ... для чего нужен СУП? Никогда не имел дело с ним ... от него что, еще свои провода по потребителям что ли? Если можно на "пальцах". :)
Topmo3:
sergey_sav® ... тогда ответьте пожалуйста:
1. ...где написано, что PEN первоначально должен быть подключен к PE, а потом к N?
2. ... где начинается N, в схеме ТС?
3. ... для чего нужна шинка "N", нарисованная в схеме (пока что я вижу, что это лишнее соединение, и только...)
dcent25:
--- Цитата: Topmo3 от 03.12.2012, 19:01:06 ---......... Думаю никто не будет спорить, что линия, по которой протекают токи нагрузки (N), должна иметь как можно меньше всяких там контактов и соединений. На схеме у ТС имеем 5 соединений! Исходя из этих рассуждений, соглашусь с dcent25. PEN подключать к шине N, потом отвод на шину PE.
В идеале, если бы влезало, у PEN зачистить участок, согнуть, в наконечник и в счетчик, а "отросток" на шинку PE. Шинка обозначенная как N, в принципе и не нужна.
Он нужен (может и есть, но не показан...), после УЗО на 63А / 300 мА.
--- Конец цитаты ---
Наконец то меня поняли.............................. :D
dcent25:
--- Цитата: sergey_sav® ---Вчитались. И пришли к выводу, что два болта, расположенные рядом, к которым подключенн вводной совмещённый проводник и перемычка на нулевую шину вполне способны обеспечить кратчайший путь для рабочего нулевого тока.
--- Конец цитаты ---
Перемычка на нулевую шину не способна обеспечить кратчайший путь для рабочего нулевого тока.
--- Цитата: sergey_sav® ---Спорить действительно бессмысленно, как и рассуждать про "всякие контактные соединения", приводя в качестве опорного пункта, чьё-то лично мнение (это про приведённую цитату)
--- Конец цитаты ---
При измерении этого или этих контактов микроомметром вы сразу увидите разницу в их переходных сопротивлениях,это я про " приводя в качестве опорного пункта, чьё-то лично мнение"
--- Цитата: sergey_sav® ---Желаете оспорить нормативные требования, действуйте...
--- Конец цитаты ---
Какие ?Назовите хоть одно
--- Цитата: sergey_sav® ---Не забывайте при этом, что приоритет во всех вопросах отдаётся защите жизни человека, а не оборудования, если они где то пересекаются.
--- Конец цитаты ---
Про это я помню...
Навигация
Перейти к полной версии