Тематический раздел > Защита и Заземление

Заземление понижающего трансформатора

<< < (3/5) > >>

dcent25:
aspid_das:
"Часто встречеются трансформаторы с заземляющей шиной промышленного изготовления между магнитопроводом и одним из выводов вторичной обмотки. Просто интересно какое может быть основание для такой конструкции?"

Привет. 
 Основанием  скорей всего есть тот факт ,что понижающая обмотка имеет большее сечение и меньшее сопротивление .
Это приводит при  пробое изоляции, с вв обмотки на нн ,к быстрому срабатыванию защиты(если таковая имеется) в первичной обмотке  и  отключению питания  трансформатора. Функция не попадания(постоянно)напряжения с первичной обмотки на вторичную вроде выполнена.
  С гальванической развязкой тут туго,поэтому устройства подключенные к такому трансформатору ,скорей всего не выживут.

drug:

--- Цитата: aspid_das от 26.08.2012, 11:18:12 ---.... Куда цеплять PE - первичка, вторичка, магнитопровод и почему?
Буду благодарен за ссылку на норматив
--- Конец цитаты ---

     Все выступили критически и даже очень критически, но на вопрос ТС так никто и не сказал ни единого слова (о ссылке на норматив).
     Вероятно такового нет, но в одном  из учебников по охране труда (по памяти) была фраза о запрещении заземления вторичной стороны осветительного (т.н. котельного) трансформатора...

ink_elec:

--- Цитата: aspid_das от 26.08.2012, 21:23:22 ---Часто встречеются трансформаторы с заземляющей шиной промышленного изготовления между магнитопроводом и одним из выводов вторичной обмотки. Просто интересно какое может быть основание для такой конструкции

--- Конец цитаты ---
Может это? - Гост Р 50571.3-2009 Защита от поражения электрическим током
414 Защитная мера: сверхнизкое напряжение, обеспечиваемое БСНН и ЗСНН
http://www.gostedu.ru/50248.html

aspid_das:
Изучая ссылку от dcent25 на ГОСТ 30030 -93 о разделительных трансформаторах (из 3-х классов ни в одном не применяется заземление вторички) я пришел к такому заключению:
если транс используется как защита то заземлять вторичку нельзя категорически. Если для технологических нужд то можно.

dcent25:
   drug:
    " Все выступили критически и даже очень критически, но на вопрос ТС так никто и не сказал ни единого слова (о ссылке на норматив).
     Вероятно такового нет, но в одном  из учебников по охране труда (по памяти) была фраза о запрещении заземления вторичной стороны осветительного (т.н. котельного) трансформатора..."
   aspid_das:
"я пришел к такому заключению:
если транс используется как защита то заземлять вторичку нельзя категорически. Если для технологических нужд то можно."



http://3umf.com/doc/528/
ГОСТ 19294-84* (СТ СЭВ 4133-83). Трансформаторы малой мощности общего назначения. Общие технические условия

п.3.8
п.3.9

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии