Тематический раздел > Электротехнические материалы
Греющаяся нить для обрезки.
danilll:
--- Цитата: Dcent25 от 12.02.2016, 03:28:45 ---
--- Цитата: danilll от 10.02.2016, 21:03:45 ---... в параллель с вашей нитью несколько мощных(по 500 вт) ламп накаливания, с возможностью некоторые отключать-включать,для регулировки. Очень дёшево, правда,нить может оказаться под сетевым напряжением-руками не трогать, и КПД схемы аки у паровоза будет
--- Конец цитаты ---
ТАК?
--- Конец цитаты ---
неа, лампы параллельно друг другу, но последовательно с проволокой
Topmo3:
Ух ты ... пока был на работе, аж на три станицы увеличилось! :D
--- Цитата: Dcent25 от 11.02.2016, 20:07:29 ---Забавно вы латр подключили..... :)
--- Конец цитаты ---
Ага ... точно забавно получилось.
Схема была бы работоспособной, если бы трансформатор с ЛАТРом имели общий сердечник ... а я это не учел (не подумал). :'(
Действительно ЛАТР будет работать дросселем (переменным).
Остается схема с параллельным подключением.
Если транс будет иметь параметры 220/24 и 500Вт. то ток в первичке (примерно) равен 2,3А (500/220) ... это максимальный ток.
Отсюдова, считаю, что ЛАТР вполне выдержит нагрузку, в виде первички этого трансформатора.
Сообщения объединены: 12.02.2016, 12:20:51
--- Цитата: Sobol от 12.02.2016, 03:19:53 ---Так по вашей изначальной схеме получается, что питание подаётся на ЛАТР через угольную щётку. Меня это смущает.
--- Конец цитаты ---
Хе..хе ...пока Вы это не узнали ... Вас не смущало ;D
Этот угольная щетка изначально была рассчитана, на то, чтобы нагрузка питалась через него ... это основное, его предназначение, снимать часть сетевой напруги и подавать на нагрузку. :)
aspid_das:
Надо в конце концов определиться с параметрами. Если где ошибусь поправьте.
Берем за данность проволоку диаметром 1,4мм, сечением 1,54мм по таблице для нее 200гр=7,25А 600гр=17,9А
Сопротивление 1м нити R=p*l/S R=1,1*1:1,54 имеем 0,7ом
Напряжение для 200гр 7,25*0,7=5,075В мощность 36Вт
Напряжение для 600гр 17,4*0,7=12,18В мощность 212Вт
Из этого следует, что тр-р достаточно с выходным напряжением 12В и управлять плавно латром
а если нужны только эти два значения то можно взять тр-р с двумя выходными напряжениями 5 и 12 и без латра.
Ток первички тр-ра латр с максимальным током 2А выдержит при любом раскладе.
Сообщения объединены: 12.02.2016, 13:01:26
--- Цитата: Dcent25 от 12.02.2016, 02:36:02 ---Обратите внимание на изменение коэфф трансформации!
--- Конец цитаты ---
При чем тут коэфф трансформации?
--- Цитировать ---Запрещается подключать изделие...
--- Конец цитаты ---
Какой же вы правоверный! ;D Ну ясен пень если питание подам на выход то он бахнет. Дык на то и мозг технарю.
Почему я не могу регулировать ток на нагрузке регулируя ток по первичке трансформатора мне никто так и не объяснил.
Ограничивать ток вообще можно самыми разными способами: включая активное сопротивление, включая реактивное сопротивление
при чем как дроссель так и емкость, как кстати предлагал Dcent25
Можно даже подмагничивать сердечник постоянкой.
dcent25:
--- Цитата: aspid_das от 12.02.2016, 12:50:08 ---...Причем тут коэфф трансформации?...
--- Конец цитаты ---
Дополнительные ступени регулировки...
aspid_das:
Эти две схемы имеют некоторые индивидуальные особенности работы.
Классическая - верхний рисунок - позволяет регулировку в более широких пределах, причем при необходимости как понижать, так и повышать
напряжение на выходе. Но есть и недостаток - обмотка всегда включена в работу, на ней всегда магнитное поле, независимо от того
с какого отрезка обмотки снимается напряжение.
По схеме дросселя - нижний рисунок - чем выше ток нагрузки тем менее падает на дросселе. В максимуме он вообще выключен из работы.
Соответственно выше надежность схемы и КПД. Меньше нагружается сам дроссель. Недостаток - узкий предел регулировки.
Навигация
Перейти к полной версии