Электрофорум
Тематический раздел => Электротехнические материалы => Освещение => Тема начата: Si86 от 07.02.2013, 20:30:37
-
Здравствуйте. Скажите, правильно ли собрана схема и будет ли она работать?
-
работать будет
-
Спасибо.
-
смысл земляного провода ? если в коробку приходят только фаза и ноль ??
-
смысл земляного провода ? если в коробку приходят только фаза и ноль ??
Заземлять(занулять) металлический корпус люстры.
такой вариант заземления (зануления) пригоден ,если нет защиты(разрыва) в нулевом проводе от распред. щита.
-
смысл земляного провода ? если в коробку приходят только фаза и ноль ??
В схеме присутствует только фаза и ноль.
Схема собрана правильно и будет работать.
-
смысл земляного провода ? если в коробку приходят только фаза и ноль ??
Смысл его в том, чтоб не тянуть к выключателю 2 провода 2Х1,5 (для 3х фаз), а использовать от выключателя до коробки провод 3Х1,5, используя провод заземления и 0-ля как разрывающие фазы для клавиш.
-
Здравствуйте. Скажите, правильно ли собрана схема и будет ли она работать?
смысл земляного провода ? если в коробку приходят только фаза и ноль ??
В схеме присутствует только фаза и ноль.
Схема собрана правильно и будет работать.
Смысл его в том, чтоб не тянуть к выключателю 2 провода 2Х1,5 (для 3х фаз), а использовать от выключателя до коробки провод 3Х1,5, используя провод заземления и 0-ля как разрывающие фазы для клавиш.
работать будет
-
dcent25, что-то я не понял, что означает набор этих цитат. Это краткое резюме темы и утверждение того, что все будет работать?
-
Смысл его в том, чтоб не тянуть к выключателю 2 провода 2Х1,5 (для 3х фаз), а использовать от выключателя до коробки провод 3Х1,5, используя провод заземления и 0-ля как разрывающие фазы для клавиш.
На языке электриков ,
то что вы пишите" используя провод заземления и 0-ля как разрывающие фазы для клавиш"
и рисуете
(http://photo.qip.ru/photo/dcent25.qipru/4130735/xlarge/102131255.jpg) (http://photo.qip.ru/users/dcent25.qipru/4130735/102131255/)
"Бред сивой кобылы!"
Простите за грубость!!!!..
-
Там нет земляного провода. Во всяком случае, я его не увидел. Обычная схема на старый манер, как делали в домах при СССР. Тогда никто не знал про защитный проводник и все жили счастливо. И УЗО тоже никто в глаза не видел. )))))))
-
Не надо нервничать. Просто Si86 немного неправильно описал схему:
"От выключателя провод для нуля соединяю в коробке С ф-1й и ф-2й, провод для земли соединяю с ф-3й.Таким образом добиваюсь с первой клавиши включения только 4 лампочек, со второй клавиши только люстры."
следует читать:
"От выключателя синий провод соединяю в коробке С ф-1й и ф-2й, зелёный провод соединяю с ф-3й.Таким образом добиваюсь с первой клавиши включения только 4 лампочек, со второй клавиши только люстры."
-
Та все "нормально ",лампочки на четыре вывода , запараленный выключатель......
Короче ,цыганка гадала.....
Может и работать будет..............?
-
схема полностью работоспособна, как сказал Серый
отработала в советское время, много десятков лет и до сих пор еще существует
как я понял провод предназначенный для защитного проводника, в составе кабеля на выключатель и на светильник, стал использоваться как "рабочий" (ноль или фаза)
сталкиваясь с подобным, заказчик готов согласится с любым вариантом, лишь бы работало, потому как ковырять заново стены, прокладывая новые провода, портя при этом дорогостоящий ремонт мало кто согласится
да и себя поставьте не место заказчика, наверняка, тоже согласитесь с таким вариантом
-
Та все "нормально ",лампочки на четыре вывода , запараленный выключатель......
Короче ,цыганка гадала.....
Может и работать будет..............?
Это не лампочки на 4 ввода, просто автор не понимает до конца алгоритм составления принципиальных схем, поэтому так изобразил. А в целом логику работы человек представляет, поэтому соберет нормально.
-
Он хотел нарисовать вот так
-
Схема собрана правильно(без коротких замыканий) работать... будет !
P/S
Еще бы выключатель подправить.......
-
...как я понял провод предназначенный для защитного проводника, в составе кабеля на выключатель и на светильник, стал использоваться как "рабочий" (ноль или фаза)...
Не "для защитного проводника.." ,а для подключения двух клавишного (не запараллеленого как на схеме) выключателя,для двух(трех,четырех..)ламповых светильников ,и раздельного подключения ,групп ламп.
Вот видите сколько возможностей благодаря такому рисованию и писанию......
-
Еще бы выключатель подправить.......
Подскажите как.
Decent25, я от вас ничего конкретного, кроме мелких придирок, и замечаний "кощунства, с моей стороны, по отношению к языку Электрики" (тут согласен), не слышу и не вижу. Если я создал тему - значит в электрике не разбираюсь, следовательно, прошу помощи в теме, у тех кто понимает. А если отвечать намеками, как делаете Вы - то, извините, но какой мне нахер толк от этого. Скажите прямо: Si86 - ты накосячил там и там, исправь то и то. Вот тогда будет ОГРОМНОЕ СПАСИБО. А так, кому и зачем вы пишете и отвечаете, может разряд на форуме набиваете кол-вом сообщений?
-
...Decent25, я от вас ничего конкретного, кроме мелких придирок, и замечаний "кощунства, с моей стороны, по отношению к языку Электрики" (тут согласен)
...Скажите прямо: Si86 - ты накосячил там и там, исправь то и то.
На это я вам уже ответил! ;)
... Если я создал тему - значит в электрике не разбираюсь, следовательно, прошу помощи в теме, у тех кто понимает.
Интересно если бы мне надо было спросить ," поедет машина или нет?." после того как я нарисовал бы машину и колеса.Возникла бы масса вопросов .Так как инфа недостоверна.......................................... ;D ;D
А если отвечать намеками, как делаете Вы - то, извините, но какой мне нахер толк от этого.
По моему я вам совсем не отвечал ,цитируя мертвых классиков "читайте внимательно.." ???
Вот тогда будет ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Читайте нижние посты... :)
А так, кому и зачем вы пишете и отвечаете, может разряд на форуме набиваете кол-вом сообщений?
Свои суждения ........! >:( >:(
-
.... Скажите, правильно ли собрана схема и будет ли она работать?
Вот нарисовал по вашему описанию.
(http://photo.qip.ru/photo/dcent25.qipru/4130735/xlarge/102173380.jpg) (http://photo.qip.ru/users/dcent25.qipru/4130735/102173380/)
Фаза и ноль приходят в коробку проводом 2 Х 1.5. Ноль расходится на три группы светильников (согласно вашего рисунка).
Фаза приходит в коробку выключателя ,одним из проводов ,кабеля 3 Х 1 .5(коричневый). С выключателя (через подвижный контакт)фаза уходит ,одним из проводов кабеля
3 Х 1 .5(синим),на 1 и 2 группу светильников. Так же с выключателя(через подвижный контакт) фаза уходит ,одним из проводов кабеля 3 Х 1 .5(желтым),на 3 группу светильников.
В итоге при включении верхнего по схеме контакта выключателя ,засветится 3 группа (или одна лампочка) светильников,при включении нижнего по схеме контакта выключателя ,засветятся первая и вторая группа светильников(четыре лампочки)
P\S
Схема изменена после ответа №21!!!
Приношу извинения :)
-
Насколько я понял, на схеме должен быть двухклавишный выключатель, а не одноклавишный переключатель
-
Тогда объясните товарищу ,в чем разница его выключателя и моего.....! ;D
-
Насколько я понял, на схеме должен быть двухклавишный выключатель, а не одноклавишный переключатель
Если прочитать описание к схеме, товарища Si86, привожу дословно: "Таким образом добиваюсь с первой клавиши включения только 4 лампочек, со второй клавиши только люстры." На схеме у него нарисован двухклавишный выключатель. В принципе всё логично.
dcent25, на Вашей схеме изображён одноклавишный переключатель.
-
Признаю ! :-[
Не прав! :-[
(http://photo.qip.ru/photo/dcent25.qipru/4130735/xlarge/102173380.jpg) (http://photo.qip.ru/users/dcent25.qipru/4130735/102173380/)
Объясните пожалуйста Si86 ,в чем разница между выключателя на рисунках его и моем.....!
(http://photo.qip.ru/photo/dcent25.qipru/4130735/middle/102172778.jpg) (http://photo.qip.ru/users/dcent25.qipru/4130735/102172778/)
-
Не переживайте, все мы иногда делаем ошибки. Если я буду неправ, Вы тоже меня поправляйте.
Как говорят- "в спорах рождается истинна".
С уважением, Владимир!
-
Заметано!! :)
-
Интересно если бы мне надо было спросить ," поедет машина или нет?." после того как я нарисовал бы машину и колеса.Возникла бы масса вопросов .Так как инфа недостоверна.......................................... ;D ;D
С количеством инфы согласен, и вопрос поставлен в общих чертах, - что не есть повод указать на это сразу и уточнить то, что необходимо для ответа.
По моему я вам совсем не отвечал ,цитируя мертвых классиков "читайте внимательно.." ???
Читаю внимательно, пост №9 и №16. И ответ в теме которую создал я - косвенный ответ мне.
Читайте нижние посты... :)
Реально, благодарю за ответ!
Теперь по вашей схеме: спасибо за нарисованную схему; может я выражаюсь не понятно изначально, но то что нарисовали вы, это то, что пытался нарисовать я - но из за нехватки времени вышло очень коряво. Ваша схема не отличается от моей (в изначальной задумке) ничем. Отсюда вопрос: что не так я нарисовал и попытался описать на своей схеме, что моя и ваша - должны чем-то отличаться? Знаю, что схематически, например соединения ламп и проводов, мог нарисовать не правильно. Вопрос для меня важный, понимаю, что с электрикой не шутят.
Мои высказывания и посты не принимайте очень буквально, мне нужно было узнать ваше конкретное мнение, хотя бы и таким способом. "В споре рождается истина ". Надеюсь на понимание! :)
-
Эта схема только ,для наглядности ,нарисована с ваших слов ....
Я понимаю что вы старались объяснить ,так сказать своими словами. Просто сработала костность моего мышления и я не разобравшись полностью в ситуации,"наехал" на вас ... :-[ ;
Что касаемо различий :
- лампы в первой и второй фазе с четырьмя выводами,но Серый уже разъяснил ситуацию,опять виновата моя котность... :( ;
- ваш двух клавишный выключатель запараллелен ,поэтому при включении любой из клавиш загорится все освещение ,а выключить его можно только отключив оба выключателя,но как писалс Rocket ,по описанию клавиши работают правильно;
- ну и " соединяю провод для земли с третей фазой" ,в моем костном сознании ,это сразу короткое замыкание,в лучшем случае ,большой ток и сильный нагрев.....
-
Большое спасибо всем за ответы и объяснения! ;)