Разное > Новости энергетики
Должен ли я менять электросчетчик за свои деньги?
megrad:
--- Цитата: Серега888 от 11.02.2014, 22:51:54 ---Пломба вообще ни чего ни должна стоить для потребителя! Опломбировка, есть ни что иное как признание факта что прибор учета считает верно и может использоваться для коммерческих расчетов. Установка пломбы - это гарантия поставщика что вы не воруете.
--- Конец цитаты ---
наивный албанец
пломба для линивых чтоб не тырили
danilll:
Пломба для ЧЕСТНЫХ, а против бесчестных скажем так мужеложцев малочто помогает. За ТП и линии отвечает компания-поставщик энергии везде.
Серега888:
--- Цитата: SHTuZER от 11.02.2014, 23:09:34 ---
--- Цитата: Серега888 от 11.02.2014, 22:51:54 --- Пломба вообще ни чего ни должна стоить
--- Конец цитаты ---
О-как )). Так мы договоримся до того, что лицензия на что-либо тоже ничего не стоит. Т.к. по сути лицензия это просто "право" что-либо сделать и должна отражать только способность индивида выполнять какие-либо действия. Причем тут деньги?
--- Конец цитаты ---
Да не надо изобретать велосипед! Есть пост. прав. № 442 от 04.05.2012г. там есть порядок приема коммерческого прибора учета. А также, существует вероятность, что оплата за потребленную электроэнергию будет взиматься по не опломбированному прибору учета (грубо говоря, если вы звали представителей энергосбыта (письменно), а они не пришли)
Серега888:
наивный албанец
пломба для линивых чтоб не тырили
[/quote]
Докажут что тырили, выставят штаф! По максимально возможной пропускной способности проводника, на 24 часа в сутки, но не более 1 года.
SHTuZER:
--- Цитата: Серега888 от 11.02.2014, 23:33:20 --- Докажут что тырили
--- Конец цитаты ---
Здесь нужно доказывать "злой умысел". Если же вызов был сделан письменно, а представитель не пришел? Здесь скорее злой умысел у "представителя".
Навигация
Перейти к полной версии