Тематический раздел > Электроснабжение и Электросчетчики
Сколько выдержит электросчётчик?
danilll:
Сегодня притащил тот счётчик СО-2 на работу,и устроил ему экзекуцию 4,5 киловаттами(около 20 ампер) в течение 15 минут, всё время думал,ща бабахнет! Ан нет,когда выключил,сразу же разобрал. Токовая катушка тёплая (меньше 70 градусов). Думаю,было бы 25 ампер,сгорел бы. Вскоре притащю счётчик на дачу,и устрою ему экзекуцию уже сварочником.
Вот видео http://youtu.be/twF1OFoSsbw
Магирус:
Много уже написано в этой теме, вот, приведу цитату:
В случае переменного тока дело обстоит сложнее, так как сила переменного тока определяется не только активным сопротивлением цепи R, но и ее индуктивным или емкостным сопротивлением. Представим себе, например, что какой-нибудь участок цепи имеет только емкостное сопротивление, т. е. содержит только конденсатор. Процесс прохождения тока через конденсатор, как мы видели в § 158, представляет собой процесс многократно повторяющейся зарядки и разрядки этого конденсатора. В течение той четверти периода, когда конденсатор заряжается, источник расходует некоторую энергию, которая запасается в конденсаторе в виде энергии его электрического поля. Но в следующую четверть периода конденсатор разряжается и отдает обратно в сеть практически всю запасенную в нем энергию. Таким образом, если пренебречь обычно очень малыми потерями энергии на нагревание диэлектрика в конденсаторе, то прохождение тока через конденсатор не связано с выделением в нем мощности.
То же будет иметь место и при прохождении тока через катушку, сопротивление которой можно считать чисто индуктивным. В течение той четверти периода, пока ток нарастает, в катушке создается магнитное поле, обладающее определенным запасом энергии. На создание этого поля расходуется энергия источника. Но в следующую четверть периода, когда ток уменьшается, магнитное поле исчезает, и запасенная в нем энергия в процессе самоиндукции вновь возвращается к источнику.
Мы видим, что наличие емкостного или индуктивного сопротивления цепи хотя и отражается на силе тока в этой цепи, но не связано с расходом мощности в ней. В конденсаторах и катушках с индуктивным сопротивлением энергия то берется «взаймы» у источника, то снова возвращается к нему, но она не уходит из цепи, не тратится на нагревание проводников (джоулево тепло, § 56) или на совершение механической работы и т. п.
http://www.physel.ru/-mainmenu-29/mainmenu-46/494-s-163-.html
evs:
--- Цитировать ---Мы видим, что наличие емкостного или индуктивного сопротивления цепи хотя и отражается на силе тока в этой цепи, но не связано с расходом мощности в ней. В конденсаторах и катушках с индуктивным сопротивлением энергия то берется «взаймы» у источника, то снова возвращается к нему, но она не уходит из цепи, не тратится на нагревание проводников (джоулево тепло, § 56) или на совершение механической работы и т. п.
--- Конец цитаты ---
Совершенно неверные выводы. Определённый ток, текущий по проводникам в процессе "перекачки" энергии, вызывает такой же нагрев проводников, как если бы вместо рассмотренных L или С, в цепи находилось чисто активное сопротивление R. ;D
Навигация
Перейти к полной версии