Задачка

[evs]

Прошу прощения, но как-то ускользает суть уточнения.
В функциональном плане, не всё ли равно, называть элемент "указка-штекер" или "штекер-указка".
Аналогично и "касание" эквивалентно "указанию". Более того, как мне кажется, термин "касание" предпочтительнее, поскольку сочетает в себе помимо функции указания - логического выбора конкретной позиции, ещё и такой столь значимый для понимания условий задачи факт, как механический контакт указки с гнезом.
 Конечно лампы должны быть разные, это стало понятно на самых первых этапах размышления над задачай, иначе решения 100% нет. Но это уже подсказка, плохо.
 Думаю, что в первом случае лампы должны быть подключены последовательно(светится маломощная лампа). Во втором случае ток должен течь только через мощную лампу.

[drug]

   Видимо, необходимо уточнить.

...как-то ускользает суть уточнения. В функциональном плане, не всё ли равно, называть элемент "указка-штекер" или "штекер-указка"... 

   Здесь имелась ввиду не последовательность слов, а присутствие слова "штекер" в сочетании с указкой.

...Аналогично и "касание" эквивалентно "указанию". Более того, как мне кажется, термин "касание" предпочтительнее, поскольку сочетает в себе помимо функции указания - логического выбора конкретной позиции, ещё и такой столь значимый для понимания условий задачи факт, как механический контакт указки с гнезом...

   Да, согласен, эквивалентность просматривается. Но "касание" подразумевает единичный гальванический контакт (лишь двух элементов цепи)...
 

...Но это уже подсказка, плохо...

   Схемотехническая задача оказалась малоинтересной коллективу форума (хотя бы сравнительно с векторной задачей, которая активно обсуждалась группой), поэтому пора завершать обсуждение и давать наводящую информацию, а впоследствии и конкретный ответ (вариант схемы).
   Но все-таки вариант схемы Вы предложите ?

[aspid_das]

Схемотехническая задача оказалась малоинтересной коллективу форума (хотя бы сравнительно с векторной)

Не согласен. Задача достойная. Любая головоломка расширяет кругозор, спасибо что поддержали тему.

[drug]

   Но ведь активности-то в обсуждении почти нет...        
   Подождем еще первого апреля, все-таки выходной, может быть еще кто-нибудь примет участие в решении...

[evs]

Здесь имелась ввиду не последовательность слов, а присутствие слова "штекер" в сочетании с указкой

Слово "штекер" присутствует в обеих формулировках.

Да, согласен, эквивалентность просматривается. Но "касание" подразумевает единичный гальванический контакт (лишь двух элементов цепи)...

"Указание", в моём понимании и применительно к задаче, подразумевает также единичный механико-гальванический контакт двух и лишь двух эквипотенциальных областей.

Но все-таки вариант схемы Вы предложите ?

Нет, по-прежнему считаю, что задача с предложенными условиями фундаментально неразрешима.

(лишь двух элементов цепи)...

А их больше двух? Сколько проводников независимо задействовано в спиральном трёхжильном проводе от телефонной трубки, используемом для указки? Аналогичный вопрос и для  штекера выбора задания.

[evs]

Для хитрой указки решение есть, вот оно.
Конечно это решение другой задачи, ведь такая указка, фактически, является дополнительным выключателем, а  выключателей, по условиям задачи, в схеме быть не должно.

[drug]

Для хитрой указки решение есть, вот оно.
Конечно это решение другой задачи, ведь такая указка, фактически, является дополнительным выключателем, а  выключателей, по условиям задачи, в схеме быть не должно.

   Но здесь постоянно (даже при отсутствии указания) светится красная лампа, а только при правильном ответе она гаснет, зажигается зеленая.   Но нужен конкретный ответ только при указании детали (верном или нет).  Можно еще смириться с переключением их из нейтрального (дежурного) режима, хотя и это не предусмотрено в условии задачи.
   Указка-штекер (и аналогично штекер-задатчик) совсем "нехитрые", их подключение однопроводное.
   Думаю, что их называть "выключателем" неверно. Ведь на мой взгляд механико-гальванический контакт эквипотенциальных областей в схеме решаемой задачи не является выключателем.

[drug]

Но здесь постоянно (даже при отсутствии указания) светится красная лампа, а только при правильном ответе она гаснет, зажигается зеленая.

   Прошу прощения, сразу не понял конструкции Вашей указки, воспринял как постоянно замкнутые контакты, размыкающиеся при указании (при Вашем комментарии про выключатель).
   Теперь понятно, что схема работать будет в соответствии с заданием.

[evs]

Не светится, ведь красный и синий проводники указки не соединены гильзой друг с другом.

[SVINTUS]

   Но ведь активности-то в обсуждении почти нет...        
   Подождем еще первого апреля, все-таки выходной, может быть еще кто-нибудь примет участие в решении...

Да подождите Вы!
Дайте подумать!
Может появятся и другие схемы, отличные от Ваших...