Разберемся с постом #26 ... Вот все и срослось . в системе ТТ.
Тут Вы приходите к выводу, что всё, что говорилось выше, относится к ТТ
- заземление без УЗО не выполняет защитной функции;
Ни кто и не спорит ... при ТТ, применение УЗО -
обязательно (
это и в ПУЭ прописано!)
- УЗО без заземления работает только при касании, т.е не полностью выполняет свои функции;
Повторяете мои слова, но это относится к
двухпроводке ... ТТ тут, вообще ни причем
-УЗО+заземление нормальная работа , но требуется качественно, по всем нормам выполненное заземляющее устройство.
Масло-масляное ... если выполнено не по нормам ... какая может идти речь о какой нить системе?
Не бывает недоделанной ТТ или TN-C-S ... как и не возможно быть немножко беременной.
А теперь напоследок ...Вот пост# 26.
Где здесь сравнение с какой-либо системой,
Я разве писал, что Вы в этом посту, сравниваете системы ...
Вы просто всё, что писалось мной выше,
отнесли к системе ТТ , с чем форумчане не согласились.
первый пункт- ТТ запрещеное ПУЭ,
Было запрещенное ... в ПУЭ-7 разрешили, при условии обязательного использования дифзащиты (
УЗО и т.п.)
второй пунк не недоделаная ТТ ( встречается - разводка сделана двухжильным проводом, а корпус щита заземлен с заземлителя, вместо АВ стоит УЗО) или не ТТ вовсе,
Это Вы себя обсуждаете?
третий пункт- нормальное ТТ. Написано что-бы объяснить мое же для ТТ заземление делается не для защиты, а для срабатывания УЗО, без коего заземленые части окажутся под напряжением
Посчитаем, что Вы не смогли донести до форума свою мысль ... бывает, когда кому то не дошло - можно разжевать ... но когда Вас не понимают все ... ищите причину ...