Пипец выводы... Еслиб жили бы в идеальном мире, где нет ни молний, ни обрывов, ни замыканий на корпус... да еще бы человек "непроводящим" был.. то да... заземление и не нужно...
Там не было еще никаких выводов, была попытка выяснить ... откуда появилась нужда заземляться.
Насчет идеала ...
молниезащита и заземлемление - это разные истории,
обрыв - не по существу (банальное прекращение тока ... все равно, что выключил),
замыкание на корпус - одного провода (
нет опасности) ... обоих питающих (
КЗ -> автомат),
человек "непроводящий" - не пойму ход Вашей мысли ... при чем тут проводимость. Если нет потенциала - "земля", на генераторе, электронам не куда стремиться ... имхо.
з.ы. выше Вы писали ... типа емкостное ... дык мы это постоянно испытываем, в виде статического разряда - "щелкает" очучительно, но не фатально. А напруга при этом не какие то жалкие 220В. , а на порядок выше!