АВР: три ввода трехфазных, один вывод однофазный.

[dcent25]

Три контакта   КМ 1- КМ 6 ,запаралелены в о один ,для усиления ?

[Виктор_]

Три контакта   КМ 1- КМ 6 ,запаралелены в о один ,для усиления ?

Именно.

[dcent25]

Еще есть вопросы по контролю напряжения , на выходах реле ,но еще не могу сформулировать........

[Виктор_]

Еще есть вопросы по контролю напряжения , на выходах реле ,но еще не могу сформулировать........

Вы говорите про контрольный вход Y1? Хм. Я там, честно говоря, вопросов не вижу.
Хотя... Если КМ-1 и КМ-4 сработают, то РВФ-01 (1) Y и РВФ-01 (2) Y будут замкнуты, как при этом себя поведут РВФ-01(1/2) надо выяснять. Напишу ещё одно письмо производителю.

[dcent25]

Зря от блокировочных норм. закр. контактов отказались,при залипании бахнет на всю мощность вводов.
Можно поставить вместо контактов три предохранителя,на мощность нагрузки(намного меньше тока отсечки автоматов вводов),даже при коротком и перегорании предохранителей устройство само, возможно выберет оставшиеся фазы.

[lamer78]

а че за такие охуевшие поставщики мне интересно?
лом их в трансформатор кинуть и вся наука

[Виктор_]

Зря от блокировочных норм. закр. контактов отказались,при залипании бахнет на всю мощность вводов.
Можно поставить вместо контактов три предохранителя,на мощность нагрузки(намного меньше тока отсечки автоматов вводов),даже при коротком и перегорании предохранителей устройство само, возможно выберет оставшиеся фазы.

Блокировочные-то можно и назад поставить, невелика цена. Вопрос в том, имеют ли они смысл?

[dcent25]

Залипнуть(заклинить) может механика (все три контакта останутся включены) и тогда одно плечо вашей схемы ,вырубит второе(кз: перетоки между вводами) ,плюс пожар шкафа автоматики....................

[Виктор_]

Залипнуть(заклинить) может механика (все три контакта останутся включены) и тогда одно плечо вашей схемы ,вырубит второе(кз: перетоки между вводами) ,плюс пожар шкафа автоматики....................

А блокировочные залипнуть\заклинить не могут?
Только механическая блокировка, только хардкор тогда. Или комбинация из электрической и механической блокировки.

Да и в силу того, что схема в каждом плече своём сводит три фазы в одну точку, рвануть может не только из-за КЗ между, но из-за КЗ внутри плеча. Выдаст РВФ-01 высокий уровень по двум своим выходам, КМ-1 и КМ-3 включатся и кэээээк даст вот это всё стране угля, хоть мелкого - но много!
На каждый глюк защиту не поставишь.

Но защиту-таки введу. Поставлю ещё два контактора и пусть они друг-друга блокируют, ибо лучше остановка работы на незначительное время, нежели чем выгорание шкафа и .опа в мыле.

[dcent25]

....На каждый глюк защиту не поставишь.

...

 

..... хотелось бы и критики того варианта, который я описал в первом сообщении.

.....но мне не простота нужна, а бесперебойная подача питания на объект. Желательно 365 дней в году.