1. Необходима разная задержка включения РВФ-01 (для того, если пропадут три ввода одновременно ,а затем снова появятся )
2. Необходима блокировка остальных контакторов ,когда работают ББП по одному из них(если пропадет какая нибудь из оставшихся фаз ,чтобы не было перещелкиваний )
3. Необходима фазировка между РВФ-01
4. Необходим выбор приоритета РВФ-01
5. Необходим приоритета пускателей (чтобы не поставить в параллель или на кз фазы)
1. Это будет решаться двумя оконечными контакторами, на которые сведутся все линии, так будет проще. Один сделаю приоритетным, скорее всего. Хотя при этом возможно перещёлкивание оконечных контакторов при появлении напряжения на всех вводах одновременно. Да и в РВФ возможна уставка времени включения.
2. Не вижу смысла. Пускай _неподключенные_ к выходу контакторы щёлкают, это никак на нагрузку не повлияет. Ресурс контакторов уменьшит, это да, но и фиг бы с ними.
3. Фазировка? Зачем? И как, если коммутируется ОДНА из подключенных к РВФ фаз, а не все три.
4. Приоритет РВФ? А какой в этом смысл?
5. Приоритет контакторов, подключенных к РВФ выставлять смысла нет, а вот у оконечных есть. У РВФ есть вход контроля, на который подаётся напряжение с выхода АВР и до тех пор, пока на выходе напряжение присутствует, РВФ не переключится на другую фазу и не запустит второй контактор. А если говорить о случае, когда контактор залип (фаза, идущая через него, при этом исчезла), то тут уж приоритетами не поможешь, так как контактор с более высоким приоритетом всё равно включится, и в итоге выйдет небольшой бабах.
Тут поможет разве что механическая блокировка.
Была ещё мысль сделать всё на 2 кулачковых переключателях и 6 контакторах. То есть переключателями выбираются 2 рабочие фазы из 6, они через контакторы заводятся на действующий АВР (он подвергается незначительной модификации и начинает работать от однофазной сети) и затем питание подаётся потребителю.
В случае пропадания напряжения на одной, или обеих задействованных фазах, с помощью переключателя выбираются любые другие рабочие фазы.