Электрофорум

Разное => Обо всём => Тема начата: Slip от 14.02.2013, 14:05:50

Название: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: Slip от 14.02.2013, 14:05:50
Добрый день  участники Электро форума. Хочу у вас спросить какой обогреватель выбрать для дома. Думаю все сталкивались с такой проблемой что наши комунальные фирмы отключают батарее и дома довольно таки холодно.   Скажите пожалуйста какой обогреватель выбрать для дома и какие есть недостатки у обогревателей. Нашел тут на одном сайте http://ctroidom.ru/obogrevateli/nedostatki-infrakrasnyx-obogrevatel.html (http://ctroidom.ru/obogrevateli/nedostatki-infrakrasnyx-obogrevatel.html)  статью что можете к ней еще добавить?
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: haramamburu от 14.02.2013, 14:22:36
Да, ИМХО, маслянник самое оно..
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: dcent25 от 14.02.2013, 16:32:31
...какой обогреватель выбрать для дома. ..... и какие есть недостатки у обогревателей.

Для дома или комнат?

Сколько комнат у вас?

На какой ток у вас предохранители , автоматы и счетчик?


Если для дома ,то необходим  газовый котел ...
Если для комнат ,то можно  масляные,как в статье ,они менее привередливые к обслуживанию ,  также можно и тепло - вентиляторы ,они более быстро прогревают помещение,но оставлять их без присмотра нежелательно и воздух они сушат сильнее ....
... наши коммунальные фирмы отключают батареи дома, довольно таки холодно. 
Утеплите окна (закройте на зиму с наружной стороны окна пленкой  и т. д.)или поменяйте на пластиковые.
Накройте батареи в комнатах одеялами.
  Нашел тут ......  статью что можете к ней еще добавить?
Включать эти нагреватели на полную мощность не желательно ,будут брать много электроэнергии.
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: Rocket от 14.02.2013, 17:32:34
Нашел тут на одном сайте [url]http://ctroidom.ru/obogrevateli/nedostatki-infrakrasnyx-obogrevatel.html[/url] ([url]http://ctroidom.ru/obogrevateli/nedostatki-infrakrasnyx-obogrevatel.html[/url])  статью что можете к ней еще добавить?

Инфракрасные обогреватели хороши там где требуется нагреть узконаправленный участок, например рабочее место, в том числе на улице или в не утеплённом помещении.
Мне наиболее нравятся конвекционные обогреватели, считаю что для помещений это оптимальный вариант.
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: aspid_das от 14.02.2013, 22:23:53
Мне наиболее нравятся конвекционные обогреватели, считаю что для помещений это оптимальный вариант.

А чем они вам так нравятся? Аргументируйте их оптимальность
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: SHTuZER от 14.02.2013, 23:20:14
Считаю оптимальными - масляные. Ставить на среднюю мощность и пущай греют. Спиральные, с красными спиралями, выжигают кислород в воздухе, голова от них болит(у меня по кайней мере). Так называемые "холодные спирали" - то же самое. Газовые горелки и т.п. так же, либо жгут в помещении, либо пригоняют уже "обожженый" воздух.  С косвенным нагревом, как водяной котел, таких не видел. Опять же все ИМХО.
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: DAIM от 15.02.2013, 01:12:42
По моему мнению, лучшей конвекционный: начинает давать тепло сразу после включения (в отличие от маслянного), не сжигает кислород (в отличие от спирального) и более безопасен по сравнению с маслянным (у которых может прогореть корпус и масло вытечет, при переворачивании тоже он пожароопасен и т.д. и т.п. - найдите в инете программу "Среда обитания" про обогреватели - там хорошо это объяснено). ИК-обогреватели для дома некомфортны - они могут обогревать большие площади (1 кВт на 10/20 кв.м), но макушку они пекут неприятно.
У меня лично дома иногда использую конвекторный - выставил температуру и сразу пошло тепло. Есть датчик отключения при опрокидывании, есть пульт ДУ.
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: aspid_das от 15.02.2013, 01:40:05
По моему мнению, лучшей конвекционный: начинает давать тепло сразу после включения (в отличие от маслянного)
Разница 5 минут
Цитировать
более безопасен по сравнению с маслянным (у которых может прогореть корпус и масло вытечет, при переворачивании тоже он пожароопасен и т.д. и т.п.
Считаю масляник более безопасным ну хотя бы потому что нагревательный элемент герметично изолирован. Внутри конвектора может собраться пыль или попасть еще что горючее.  Случаев прогорания корпуса не знаю (как это возможно?!) При переворачивании тоже ничего нет страшного если пробка герметична. Мы же говорим об заведомо исправном устройстве? Масляник набрав температуру отключается продолжая давать тепло - все же масло обладает некоторой теплоемкостью. А конвектор молотит постоянно. Я бы его побоялся оставлять без присмотра.
Цитировать
найдите в инете программу "Среда обитания" про обогреватели - там хорошо это объяснено).
Думаю такие статьи ангажированы И еще мне кажется что маслянник более эффективен потому что масло хорошо проводит тепло и поверхность отдающая тепло в среду - весь радиатор. А у конвектора только ТЭН. Пусть даже оребренный, все равно поверхность меньше
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: DAIM от 15.02.2013, 02:45:32
Ну разница никак не в 5 минут - скорее минимум 15 минут, а то и пол часа (не помню уже, т.к. пользовался года 3 или 4 назад). У масленника есть масло, которое при аварийной ситуации может быть пожароопасно, а у конвектора - нет. И поверьте, в нормальном конвекторе нет никаких мест, где могла бы скапливаться пыль до массы способной к возгаранию. А случаев возгорания маслянных - не один и не два... Плюс ко всему, в маслянном радиаторе поверхность очень горячая (у меня маленький сын), а у моего конвектора лицевая панел сделана из термостойкого стекла и она слегка теплая (спинкой я поставил к стене). Конвектор компактнее, а в моем случае еще и красивее (похож на ЖК-телевизор, а не батарею))))
В чем может быть ангажированность Первого канала? Им кто-то заплатил из производителей, которые выпускает все обогреватели, кроме маслянных? смешно... Вы сначала посмотрите - там все доступно объяснено. По поводу теплоемкости масла и т.д.: конвектор на 1,5 кВт у меня проработал 6 часов, поднимая температуру с 22 град. до 26 град в комнате площадью 25 кв.м с потолками 2,5м, потребил 1,5 кВт ЭЭ. Другой, конечно, вопрос в том, что конвекторы дороже масляных радиаторов.
В любом случае, каждый должен выбирать для себя. Но я тоже был за масл. радиаторы, пока у меня случайным образом в квартире не появился конвектор.
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: Rocket от 15.02.2013, 03:53:08
А чем они вам так нравятся? Аргументируйте их оптимальность
Этой зимой работал я в одном гараже 4х7 крыша была утеплена каким то шлаком и ворота утеплённые. Так там на стене висел конвектор на 2 кВт  и он нагревал гараж до  комфортной температуры, при том что душники были открыты и в гараже постоянно работало два вентилятора, один на подачу(150мм) второй на вытяжку (100мм).
Позже хозяин привёз инфракрасный обогреватель UFO на 2,5кВт, а конвектор отключили, так разница сразу ощутима, приходилось постоянно таскать эту дуру за собой.
Ну а масляный радиатор как уже писали очень долго нагревается, а ему ведь ещё надо время чтобы поднять температуру в помещении...
Тепловентиляторы хороши для небольших помещений, там где надо быстро поднять температуру. Из минусов у них то что в основном в ихнем эл. двигателе используются подшипники скольжения (втулки) и если двигатель остановится, спирали раскалятся до красна...
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: shmakich от 15.02.2013, 09:15:18
Я конвекторам плюсую. Было у меня 10 штук, на работе постоянный недогрев был и разные ветерки нам были не в диковинку и масленые то же были.
Ко всем перечисленным плюсам могу добавить, что у моих конвекторов была несложная и удобная схема управления, выставлялось текущее время и потом семь или девять программ на неделю или можно свою программировать. Я запрограммировал свою исходя из своего распорядка. Ночью в помещении было +15 за полчаса до прихода первого бухгалтера включалась температура на 23 и она приходила в уже нормальный климат вечером снова на экономный режим, по выходным экономия. Один раз включил программу и всю зиму всем было хорошо, бывало конечно пару раз регулировал,приподнимал в сильные морозы и наоборот, дороговато, но дешевле, чем когда ветерками и и масляными пользовались. Воздух не сушат да и вообще работают не хуже радиаторов отопления и еще температуру регулируешь и еще по времени задать можно с циклом в неделю.
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: soguz от 12.06.2013, 14:45:44
Цитировать
Этой зимой работал я в одном гараже 4х7 крыша была утеплена каким то шлаком и ворота утеплённые.

lдля гаража конвектор наверное слишком дорогое удовольствие
конвектор действительно хорош дома за счет хорошего распределения тепла в доме если устанавливается внизу )

а в гараже зачастую не только холодно, но еще и сыро, что не лучшим образом влияет на самочувствие, потому можно брать вентиляторные обогреватели
для дома же - конвектор или ИК, склоняюсь к ИК, сам пользуюсь дешевым достаточно ( точнее тремя такимиhttp://www.mobilluck.com.ua/katalog/oil_heater/calore/calore-IH-14-141275.html (http://www.mobilluck.com.ua/katalog/oil_heater/calore/calore-IH-14-141275.html) ) так как их можно лето спрятать чтоб место не занимали, и конв установили и все, ничего не поделаешь
Название: Re: Обогреватели и их недостатки
Отправлено: sylfaen от 14.06.2013, 00:35:05
Думаю, для дома конвектор -самое оно, только не спиральный а ТЭНовый. На работе масса обогревателей всех систем - и тепловентиляторы, и масляные. и конвекторы всех видов. и UFO. Лично мне лучше всех конвекторы, у самого дома 3 шт. ТЭНовых с терморегуляторами, включенные через семидневный таймер. Работают уже 5 год, пока доволен, и счета не астрономические. Воздух сушит любой нагреватель (законы физики. однако!), а пыль на ТЭНах не горит, и кислород не сжигается. UFO же греет ограниченную площадь, спереди изжаришься, а стань сзади него - и мерзнешь. Потолочные пленочные инфракрасные нагреватели очень дорогие и дорого устанавливать.