Электрофорум
Электрификация => Общий электротехнический форум => Тема начата: Slava66 от 29.06.2013, 08:55:27
-
какой рабочий и пусковй ток у ламп ДРЛ 400 и ДРЛ 250, какой компенсирующий конденсатор на них поставить?
-
И еще вопрос заменит ли ДНАТ 160 дрл250 по освещенности?
-
какой рабочий и пусковй ток у ламп ДРЛ 400 и ДРЛ 250, какой компенсирующий конденсатор на них поставить?
Вольт-амперные характеристики ламп
Простейший пример вычисления пускового тока - Лампа 150 Вт 220 В имеет рабочий ток (P=IU) 150/220=0,7 А. Сопротивление холодной лампы 19 Ом, т.е. пусковой ток (I=U/R) 220/19=12 А. Соотношение 17 раз.
Для дроссельных ламп при использовании входного конденсатора (параллельно сети) происходит компенсация емкостью индуктивности дросселя и ток, потребляемый комплектом лампа-дроссель снижается почти в 2 раза.
К мощности, указанной на электроприборах, следует относиться дифференцированно. Во-первых, пусковые токи у электрооборудования обычно выше, чем номинальные. У электродвигателей (пусковой ток примерно в пять раз превышает номинальный), неоновых ламп (превышение в полтора раза) и пр. Во-вторых, на многих приборах указывается среднее значение мощности. Поэтому следует обращать внимание на максимальную силу тока.
http://fotoblok.ru/lamp.html (http://fotoblok.ru/lamp.html)
Рекомендуемые ёмкости
Дроссель ДНаТ-250 (3А) – 35 мкф.
Дроссель ДНаТ-400 (4.4А) – 45 мкф.
Дроссель ДРЛ-250 (2.15А) – 18 мкф.
Дроссель ДРЛ-400 (3.25А) – 25 мкф.
http://hydroponics.at.ua/publ/kompensirujushhij_kondensator/1-1-0-7 (http://hydroponics.at.ua/publ/kompensirujushhij_kondensator/1-1-0-7)
И еще вопрос заменит ли ДНАТ 160 дрл250 по освещенности?
Сравнение ламп ДРЛ, ДНаТ ....
Наиболее распространенный в настоящее время тип ламп используемых в уличном и промышленном освещении. Разработанные ранее других ламп и наименее трудоемкие в изготовлении лампы ДРЛ широко применяются для освещения внутри и вне помещений. Лампы ДРЛ обладают меньшей светоотдачей по сравнению с лампами ДНаТ, но в отличие от них не требуют для зажигания дополнительных высоковольтных запускающих устройств. Эргономические показатели освещения ламп ДРЛ (коэффициент пульсаций светового потока, соответствие спектра излучения солнечному спектру) немного хуже, чем, например, у ламп ДРИ, но гораздо лучше, чем у ламп ДНаТ.
http://www.evis-energy.ru/powersafe-technology/diod/19-sravnenie-lamp-drl-dnat-i-lamp-na-svetodiodaxsd.html (http://www.evis-energy.ru/powersafe-technology/diod/19-sravnenie-lamp-drl-dnat-i-lamp-na-svetodiodaxsd.html)
-
В настоящее время существует широко распространенное заблуждение, что замена ламп ДРЛ на более эффективные лампы ДНаТ приводит к улучшению качества освещения и экономии электроэнергии. При этом не учитывается, что лампа ДНаТ аналогичной мощности при большем световом потоке имеет и больший потребляемый ток.
При этом там же приведена таблица с потребляемыми токами. При мощности 250 вт потребляемые токи почти равны, а световой поток у ДНаТ чуть не вдвое выше.
Какая-то мутная статья.
-
Т.Е ДНАТ не очень? хотели заменять старые дрл 250 на освещение территории.типа они экономичнее.но не в ухудшение же освещенности.:)))
-
У меня на работе в цеху над оборудованием ДРВ250 (бездроссельные) а на улице прожектор навигатор и ДНаТ 150. Так вот чисто субъективно при большей мощности ДРВ и рядом с ДНаТом не стоят.
Ну а статьям где автор сам себе противоречит стоит ли верить безоглядно?
-
Да, ДРВ вообще отдельная тема светят плохо,а как у них с долгожительностью?
-
Да, ДРВ вообще отдельная тема светят плохо,а как у них с долгожительностью?
ДРВ безусловно уступят ДРЛам и по световому потоку и по долгожительству.
Единственное достоинство отсутствие ПРА а потому и универсальность применения.
Но чаще чем раз в год - два они не дохнут. При том что гораздо дешевле тех же ДНаТ
-
Но я бы пальму первенства все же отдал днатам. У светят так светят
-
А правда что ДНАТ боятся дождя, снега если светильник без стекла и установлен почти вертикально,чуть есть наклон.ДРЛы стоят им все по******?
-
А правда что ДНАТ боятся дождя, снега если светильник без стекла и установлен почти вертикально,чуть есть наклон.ДРЛы стоят им все по******?
все по*** не может быть ни для какой лампы (ну разве только светодиод)
но я без колпаков под открытым небом не использую и поделиться опытом не могу.
А почему выбор между ДНаТом и ДРЛ и не рассматриваются металлогалогенки?
-
но я без колпаков под открытым небом не использую и поделиться опытом не могу.
А почему выбор между ДНаТом и ДРЛ и не рассматриваются металлогалогенки?
[/quote]
у нас на территории года два висят рку, без стекла,там при покупке стояли лисмы ДРЛ 400М размер как у 250,когда через месяц сгорели таких не нашли пришлось вкрутить филипс дрл400 .они еле влезли в рку.да так что пол лампы торчит наружу,но пока все живые:).
металогалогенки дорогие,(начальство так хочет)экономия понимаешььььь,ли.
-
И еще вопрос заменит ли ДНАТ 160 дрл250 по освещенности?
Необходимо еще учитывать расстояние до светильника.(высоту подвеса)
-
......
Какая-то мутная статья.
...
Ну а статьям где автор сам себе противоречит стоит ли верить безоглядно?
http://electroforum.su/index.php/topic,16.new.html#new (http://electroforum.su/index.php/topic,16.new.html#new)
-
Чтобы до конца прояснить что я имел ввиду под мутной статьей. Цитата;
В настоящее время существует широко распространенное заблуждение, что замена ламп ДРЛ на более эффективные лампы ДНаТ приводит к улучшению качества освещения и экономии электроэнергии. При этом не учитывается, что лампа ДНаТ аналогичной мощности при большем световом потоке имеет и больший потребляемый ток.
При этом там же приведена таблица с потребляемыми токами. При мощности 250 вт потребляемые токи почти равны, а световой поток у ДНаТ чуть не вдвое выше.
Какая-то мутная статья.
Таблица из статьи. Хотите сравнивайте по 250 ВТ хотите по 400 ВТ.
Расход эл энергии это произведение потребляевого тока на время.
(http://s017.radikal.ru/i431/1306/4a/9973d6bf40aat.jpg) (http://radikal.ru/fp/16f7b415191046f9b2d90debd9f38d91)
-
просто хотелось визуально увидеть ДНАТ 160 И ДРЛ 250 рядом от какой лучше будет светить? у меня такой возможности нету, не встречал.вот и спросил а высота подвеса где-то 6м.градусов 80 к горизонту(стоят почти вертикально(рку)
-
просто хотелось визуально увидеть ДНАТ 160 И ДРЛ 250 рядом от какой лучше будет светить? у меня такой возможности нету, не встречал.вот и спросил...
Лампа ДНаТ 150
(http://www.energoportal.ru/uploaded/images/18064-59484.jpeg)
https://www.youtube.com/watch?v=26vlOOQPfPY (https://www.youtube.com/watch?v=26vlOOQPfPY)
Лампа ДРЛ 250
(http://www.energoportal.ru/uploaded/images/18064-59499.jpeg)
https://www.youtube.com/watch?v=URx06zLf8ao (https://www.youtube.com/watch?v=URx06zLf8ao)
P/S
Вуличний світлодіодний світильник
http://www.siriusone.net/index.php?action=market_product&id=1996&lang=ua (http://www.siriusone.net/index.php?action=market_product&id=1996&lang=ua)
(http://www.siriusone.net/upload/files/windelectric/dku30u_48x1_diag.jpg)(http://www.siriusone.net/upload/image/market/dku30u_96_1.jpg)
https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=IiWpioqFi7k&NR=1 (https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=IiWpioqFi7k&NR=1)
https://www.youtube.com/watch?v=wOZT1NpNEdU (https://www.youtube.com/watch?v=wOZT1NpNEdU)
-
Подскажите, какой марки(всмысле электролит. или еще какой) конденсатор поставить в светильник РКУ?
-
Зачем?
http://www.reflux.ru/primenenie/modern-pky.html (http://www.reflux.ru/primenenie/modern-pky.html)
(http://www.reflux.ru/images/cxema.png)
http://www.megachip.ru/news.php?id=1156 (http://www.megachip.ru/news.php?id=1156)
(http://www.megachip.ru/images/kond1.jpg)(http://www.megachip.ru/images/kond2.jpg)
-
просто хотелось визуально увидеть ДНАТ 160 И ДРЛ 250 рядом от какой лучше будет светить?
ИМХО. Из двух рядом расположенных ламп ДНАТ250 (с десяток соток лежит на даче, а 160 даже в руках не держал...) и ДРЛ250 выберу вторую. Мне больше нравится белый свет, а не жёлтый... и для меня ДРЛ светлее даже при равной мощности.