Электрофорум
Электрификация => Общий электротехнический форум => Тема начата: Scanarch от 30.03.2012, 13:23:08
-
Добрый день столкнулся на первый взгляд с простой вещью, нужен блок питание PUP55-32, которого нет, но есть все данные которые необходимы для сборки.
PROTEK ELECTRONICS CORP.
MODEL PUP55-32
INРUT:100-240V,1.ЗА 50-60 Hz
OUTPUT: MAX 45W
PIN3: +5Vdc,5.0Amps.
PIN5: +15Vdc,2.5Amps.
PIN4: —15Vdc,0.5Amps.
PIN1,2: DC СОМ
Насколько сложно его изготовить(собрать) что для этого необходимо, или куда можно обратится для того что бы заказать такой блок?
Спасибо.
-
Только по выходу у вас мощность 70 Вт, плюс учтите, что КПД большинства блоков питания от 65 до 85%. Кроме того, вы не указали наличие и тип защиты по входу и выходам блока питания. Если не заморачиваться высоким КПД и маленькими габаритами, а также принять входное напряжение в пределах 205-240 вольт, то схема может быть довольно простой. Если нужны сложные защиты, то самостоятельно собрать блок вам не удастся.
-
Странно по ваттам на блоке написано макс. 45Вт
Размеры блока не важны,
А отсутствие защита может повредить оборудование которое питается от блока?
У меня есть только фотография с данными на блоке, по этому не знаю есть ли там защита или нет
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6204/44835545.0/0_7c56c_17bc572c_XXXL.jpg)
Спасибо.
-
добрый день,мне нужен один апарат,который может жечь трансформатор на трёх фазном щётчике.если у кого есть,прошу написать на эл/почту спасибо.
-
Еще один хитросделанный.... :D
-
серый,если есть такой прибор у вас пиши да или нет,не чего каментировать меня.
-
Ну, если уж так припекло, то трансформатор тока на "щётчике" может "жечь" сам себя. Нужно только разомкнуть его измерительную обмотку под нагрузкой.
-
Зачем это ему себя жечь, получится повышающий трансформатор с разомкнутой "вторичкой", только и всего. Разве что изоляция "вторички" слаба и пробъётся невзачайно, но сие не факт отнюдь.
-
добрый день,мне нужен один апарат,который может жечь трансформатор на трёх фазном щётчике.если у кого есть,прошу написать на эл/почту спасибо.
а что за фишка, для чего?
-
УПУ-10М, для любого оборудования на 220/380В, но смысла в заявке не пойму.
-
добрый день,мне нужен один апарат,который может жечь трансформатор на трёх фазном щётчике.если у кого есть,прошу написать на эл/почту спасибо.
а что за фишка, для чего?
Дык ... чо не понятного ... товарищ диверсию каку то замышляет.
Вы не приставайте со встречными вопросами, меньше знаешь ... .
-
я хочу с жечь,один,трансфоратор. на трёх фазовом счётчике,и при соединить туда кое что.если есть у кого небуть такой опарат.куплю.
-
я хочу с жечь,один,трансфоратор. на трёх фазовом счётчике,...
А вообще, чисто теоретически, можно ли сжечь один трансформатор тока, не отключая от счетчика ... и чтобы счетчик не "откидывал копытца"?
... и при соединить туда кое что ...
туда ... это куда? Сгоревший трансформатор останется на месте, он не исчезает вроде.
а кое что - это что, колись друг.
И вообще ... если тебе не мешают пломбы ... зачем сжигать, просто сними один трансформатор и подключай свое кое что.
-
понятненько не кто не может это сделать.ладна спасибо за советы. :-[
-
Правильно, никто кроме вас. ;) Паяльную лампу в руку и жгите гада, жгите! Покуда расплавленный металл на грешну землицу капать не начнёт... :D
-
понятненько не кто не может это сделать.ладна спасибо за советы. :-[
Что понятненько? Мне кажется тут просто никто не понял, что Вы хотите мсье iakim2.
А все таки ... за что он так трансформатор возненавидел! :o
-
Можно сжечь так .Сварочным аппаратом ,вторичную обмотку которого подключить на вход и выход одной фазы в счётчик .Только думаю что счётчик сгорит весь .
-
Зачем это ему себя жечь, получится повышающий трансформатор с разомкнутой "вторичкой", только и всего. Разве что изоляция "вторички" слаба и пробъётся невзачайно, но сие не факт отнюдь.
ТТ, установленный в схему, должен быть всегда замкнут - либо на обмотку счетчика, либо накоротко перемычкой. Иначе при номинальной нагрузке сгорит. Магнитный поток в магнитопроводе вырастет настолько, что вызовет "пожар железа". Это даже первокурсники знают.
-
Тут вы не правы .Ток создаёт магнитное поле .Если вторичная обмотка ТТ разомкнута в ней нет тока и соответственно не создаёт магнитное поле .Есть высокий потенциал , который может пробить изоляцию .Потом при замыкании по этому пробою на корпус пойдет ток и так как колличество витков уменьшится ток увеличится и обмотка сгорит .Пожар в стали может быть из-за большого тока в вторичной и первичной обмотках .
-
Это Вы не правы. А первичная обмотка разве не обтекается током и не создает магнитный поток? При этом, смею заметить, магнитный поток, создаваемый вторичной обмоткой, будет направлен встречно и скомпенсирует первый, созданный первичной обмоткой. И если измерительная цепь ТТ разомкнута, компенсировать нечем. Соответственно, магнитный поток линии настолько силен, что сожжет железо. Так понятно?
И высокий потенциал тут ни при чем. Речь не идет о пробое изоляции. Это трансформатор тока, а не напряжения.
-
... сожжет железо. Так понятно? И высокий потенциал тут ни при чем. Речь не идет о пробое изоляции. Это трансформатор тока, а не напряжения.
А я не понял... Не знаю как у вас, у нас транс_тока представляет собой кусок шинки, на которую одета катушка вторички.
По вашему получается шинка сгорит если разомкнуть вторичку? ;)
-
Это Вы не правы. А первичная обмотка разве не обтекается током и не создает магнитный поток? При этом, смею заметить, магнитный поток, создаваемый вторичной обмоткой, будет направлен встречно и скомпенсирует первый, созданный первичной обмоткой. И если измерительная цепь ТТ разомкнута, компенсировать нечем. Соответственно, магнитный поток линии настолько силен, что сожжет железо. Так понятно?
И высокий потенциал тут ни при чем. Речь не идет о пробое изоляции. Это трансформатор тока, а не напряжения.
Похоже что вы правы ,надо проверить на практике .
Книга трансформаторы тока .
http://files.mail.ru/SOLA8I (http://files.mail.ru/SOLA8I)
-
Магнитный поток в сердечнике трф. зависит от напряжения в первичной цепи, но не зависит от нагрузки в цепи вторичной (вторичный ток создаёт противоэдс, стремящуюся сохранить первоначальный поток хх., в результате увеличивается первичный ток) Посему, для трф., питаемого от источника напряжения, имеем независимость потока от нагрузки.
В случае фиксации первичного тока, (ТТ) устремление вторичного тока к нулю(режим хх) ведёт к росту первичного и вторичного напряжения и смещению рабочей точки сердечника к области насыщения. Таким образом, поведение конкретного ТТ в отсутствии вторичной нагрузки зависит от положения рабочей точки в номинальном режиме, прочности изоляции вторичной обмотки, К трансформации, потоков рассеяния, материала сердечника...
И правы и неправы все участники, каждый ТТ на хх поведёт себя различно.
-
Не знаю как у вас, у нас транс_тока представляет собой кусок шинки, на которую одета катушка вторички.
По вашему получается шинка сгорит если разомкнуть вторичку? ;)
А что у нас магнитный поток проводит? Сгорит именно магнитопровод, а вместе с ним и обмотки.
-
трф.
Такие сокращения не приняты. Видимо, это что-то из среды теоретиков.
Магнитный поток в сердечнике трф. зависит от напряжения в первичной цепи, но не зависит от нагрузки в цепи вторичной (вторичный ток создаёт противоэдс, стремящуюся сохранить первоначальный поток хх., в результате увеличивается первичный ток) Посему, для трф., питаемого от источника напряжения, имеем независимость потока от нагрузки.
Да неужели??? Магнитный поток результирующий состоит из двух составляющих, которые создаются первичной обмоткой и вторичной. При этом, конструктивно магнитопровод не может выдержать магнитный поток одной лишь первичной обмотки. Он слишком высок и сожжет его. Именно поэтому всегда должен присутствовать вторичный ток, который создает соответствующий магнитный поток, направленный встречно первичному (основному) и компенсирует его. Тогда результирующий принимает свое нормальное значение и перегрев магнитопроводу не грозит.
В случае фиксации первичного тока, (ТТ) устремление вторичного тока к нулю(режим хх) ведёт к росту первичного и вторичного напряжения и смещению рабочей точки сердечника к области насыщения. Таким образом, поведение конкретного ТТ в отсутствии вторичной нагрузки зависит от положения рабочей точки в номинальном режиме, прочности изоляции вторичной обмотки, К трансформации, потоков рассеяния, материала сердечника...
Ну сама же пишешь, что ТТ насыщен. И не ведет к смещению в область насыщения, а именно там, в области насыщения, и даже ахеренного перенасыщения точка и находится! И потери в стали резко возрастают! Оттого и горит она, аки скаженная!
-
Дай бог, если спалите какой-нибудь ТТ-шник на счетчике технического учета 380 В. Тогда энергетик просто подзатыльник отвесит и все. А если у вас в хозяйстве ТФРМ-330 или ТФУМ имеются? Взрыв на ОРУ с выбросом и возгоранием масла это как минимум выговор. А то и прокуратура с подозрением на диверсию.
-
Посему, для трф., питаемого от источника напряжения, имеем независимость потока от нагрузки.
Да неужели???
Ужели.
При этом, конструктивно магнитопровод не может выдержать магнитный поток одной лишь первичной обмотки. Он слишком высок и сожжет его. Именно поэтому всегда должен присутствовать вторичный ток...
Из чего следует, что трф.(т-ры, тр-ры, тр), питаемые источником напряжения и прекрасно работающие с минимальным нагревом на хх. работать не могут по определению, дроссели -тоже, ведь в них вторичный ток отсутствует по причине отсутствия соотв. обмотки ;D
-
Не надо сравнивать ТН и дроссели с ТТ. Это как велосипед, прекрасно ездящий на 2 колесах, сравнить с БелАЗом - давайте и ему оторвем тоже парочку.
-
Надо. По сути никаких ТТ, ТН... и прочих условностей в природе не существует. Любой трансформатор, согласно фундаментальному принципу своей работы, преобразует как напряжение, так и ток. Вопрос лишь какое из свойств транформатора является приоритетным в каждом конкретном случае. В моём примере были рассмотрены особенности поведения транформатора в двух типовых ситуациях: при питании от генератора напряжения и генератора тока. А вы выхватили из контекста информацию, относящуюся к случаю питания "первички" от генератора напряжения и зачем-то приписали ее к ситуации с генератором тока(ТТ) ??? .Повторюсь, что поведение конкретной модели ТТ целиком и полностью зависит от конструктивных особенностей этого ТТ и даже в отсутствии вторичного тока и насыщенного сердечника его "сгорание" вовсе необязательно.
-
Повторюсь, что поведение конкретной модели ТТ целиком и полностью зависит от конструктивных особенностей этого ТТ и даже в отсутствии вторичного тока и насыщенного сердечника его "сгорание" вовсе необязательно.
Так ТТ от ТН и отличаются, идметь, именно конструкциями! И именно поэтому условия работы у них разные и области применения тоже.
Надеюсь, вы не будете сравнивать аналогично асинхронный двигатель и стартер. Эти машины тоже одинаковы по сути и законы физики в них работают одни и те же. Или ТН со сварочным трансформатором. Ибо последние имеют основным режим короткого замыкания и предназначены для работы именно в этом режиме.
-
Скорее это конструкции разные по причине разных условий работы. С двигателями - не эквивалентные примеры. Совершенно неуместно сравнивать асинхронную машину с синхронной. А вот трансформаторы сравнивать можно, нужно, очень полезно и познавательно.
Если бы у св. тр. основным режимом являлся режим к.з., то дуговые сварщики по приходу на работу устраивали бы к.з., а по уходу это к.з. размыкали, как хорошо, ни масок ни электродов было бы не надо, гудить себе всю смену и гудить, проводочки греить... ;D
-
Спор в общем в чём . Если в ТТ отбросить вторичку магнитопровод сильно нагреется . По сути почти то-же что металлическое кольцо одеть на провод с током и оно должно сильно нагреться или нет . Это можно проверить . Я видел трансформаторы тока которые прекрасно живут с разомкнутой вторичной обмоткой . У ТТ цель в правильном коффициэнте трансформации а не в увеличении магнитного потока . Производители все предусмотрели рассчитали .Просто пугают из-за опасности поражения электротоком . Надо провести опыт снять на видео и выложить в интернет ,раскрыть людям глаза . Но только сразу скажу что это не применимо к высоковольтным линиям , там шуток и экспериментов быть не должно .
-
Не сильно нагреется, а увеличится тепловыделение в магнитопроводе. Насколько сильно нагреется и нагреется ли вообще -это зависит, в частности, от условий отвода дополнительного тепла, давайте всё-таки корректно выражёвываться.
Проверить можно, только зачем? Это однозначно следует из теории трансформаторов, или теперь и закон Ома, к примеру, начнём проверять...
При чём здесь цель, магнитный поток, увеличиваясь, прекасно чувствует себя и без наших субъективных целей...
Какой опыт, что снять, видео возросшего тепловыделения? Провести опыт на всех созданных человечеством моделях ТТ? Только на избранных по неизвестно каким соображениям? ;)
-
трансформаторы тока с стальным магнитопроводом типа ТК-20, ТШ-20 действительно не могли долго работать с разомкнутой вторичной обмоткой. Современные Т-0,66У3 могут работать с разомкнутой цепью вторичной обмотки, если вторичная обмотка не заземлена.
-
А если заземлена, то что? Пробой изоляции "вторичка" - корпус или "вторичка" - "первичка"?
-
Корпус у них пластмассовый (в исп.2, исп.1 уже не выпускают), поэтому пробой либо на первичку, либо на землю через прибор, к которому подключен(иногда одним проводом). Но трансформаторы исп.2 чаще выходят из строя от перегрева при плохом контакте шины первичной обмотки.
-
Занятно. А Ктр, первичный номинальный ток у них каковы?
-
В работе имею от 50/5А до 300/5А, кл.0,5S. Выпускают, кажется, от 20/5А до 1000/5А.
-
Спасибо, интересная инф. Падение на "первичке" при Iном. у ваших одинаково? Вольток сколько?
-
Не нужно забрасывать человека теоретическими вопросами.
Падение на "первичке" при Iном.
никто никогда не измеряет.
-
Снял видео . С трансформатором тока с разорванной вторичной обмоткой не чего не происходит .
http://youtu.be/9bpRx0zO49g (http://youtu.be/9bpRx0zO49g)
-
А вы проверочку с к.з. в первичной нагрузке ему устройте, глядишь и произойдёт чего ;)
-
Как-нибудь попробую когда подходящее кз на линии подвернется .
-
Это видео в "ужасы нашего городка" выложить надо. Ужасное состояние оборудования
-
Это сборка одна из самых старых скоро под замену .Есть еще древнее .Больше половины уже заменили .
-
Как-нибудь попробую когда подходящее кз на линии подвернется .
По каким соображениям подходящесть подбирать будете?
-
Когда будет дальнее кз ток 120А а ТТ на 100А .Будет чисто активный ток и недолго можно подержать не чего не успеет сгореть .Можно еще через ТТ пропустить вторичку сварочника на 120А .
-
Хех, что ж, пройдёмся по пунктам.
Почему именно 120А, если уж тестировать, то в наиболее жёстком режиме.
Совершенно не вижу разницы для ТТ между активным и реактивным током вообще.
В частности же, если строго, само наличие ТТ делает чисто активный ток принципиально невозможным.
Вторичка сварочника...можно, только что за заколдованная цифра в 120А?
Почему не 124 или 1140?
-
Для хорошей проверки хватит 120А .Выше проверять не имеет смысла и так понятно что сгорит .110А для быстрой проверки маловато плюс погрешность прибора .А 120А в течении пяти минут выдержит спокойно , потому что сделан с запасом . Активный ток греет , а на реактивном каши не сваришь .