Электрофорум
Тематический раздел => Защита и Заземление => Тема начата: zdor от 20.08.2013, 18:28:57
-
Добрый день. Граждане специалисты, помогите разобраться. Столкнулся с такой проблемой: электропитание некоторого количества станций катодной защиты, установленных в прошлом веке, выполнено по схеме ТТ, но без установки УЗО (их тогда ещё не было). Причём, это не ошибка при монтаже, есть проект, есть заводской паспорт установки, в котором предусмотрено заземление корпуса без его зануления.
Вопросы:
1. Почему так сделано ? Были соответствующие нормативные документы ? Если - да, то какие?
2. При планировании модернизации какую схему выбрать: TN-C-S (PE проводник будет приходить с опоры двухпроводного ответвления от ВЛ) или TT.
Сопротивление защитного заземления возле СКЗ менее 4 Ом.
С учётом того, что возле СКЗ, запитанных по системе TN-C-S было падение гуляющих коров без летального исхода при абсолютно исправной установке, склоняюсь к системе ТТ. Но начальство настаивает на TN-C-S. СКЗ установлены в сельской местности, состояние ВЛ вызывает сожаление, ВЛИ практически нет. Доступ людей и животных к установкам свободный. СКЗ представляет собой металлический шкаф размером 40*50*80, закреплённый на опоре ВЛ, или стоящий на постаменте.