Электрофорум
Тематический раздел => Защита и Заземление => Тема начата: Shturman от 08.06.2012, 15:42:01
-
Подскажите кто знает. Если подключить розеточную группу через общий ИБП (источник безперебойного питания), то как будет вести себя диференциальный автомат который защищает эту линию? Ведь в ИБП происходят разные там преобразования тока и повлияют ли эти преобразования на диференциальный ток срабатывания дифавтомата? Схемку на всякий случай прикладываю.
-
может срабатывать диф из-за помех от ибп. решение - электро-механический диф автомат. А лучше узо на 32А+автомат на 25А, узо, естественно электро-механика
-
А лучше узо на 32А+автомат на 25А
А чем это лучше? Суть работы вроде одна и то же.
-
дифференциальный автомат - плюсы: меньше место в шкафу. дифференциальный автомат - минусы: менее надежно: комбинированный аппарат всегда менее надежен; в дифе УЗО – всегда электронное (во всяком случае, ни в каком каталоге других не встречал), а это всегда хуже, чем электромеханическое; неизвестна причина, почему сработал; обслуживает только одну цепь.
обычный автомат + УЗО - плюсы: значительно выше надежность, сразу видна причина: к.з. или утечка; можно взять нормальное (эл.механическое) УЗО; можно установить групповое УЗО, т.е. после УЗО поставить хоть десяток АВ.
обычный автомат + УЗО - минусы: если применять УЗО на каждую цепь – займет много места в шкафу
да, советую обратить внимание на узо марки Hager цена сейчас очень приятная, а по качеству сборки и надежности не уступают сименсам и дх легран
-
сразу отвечу на незаданный вопрос: по условию зависимости от напряжения УЗО делятся на два типа:
УЗО, функционально не зависящие от напряжения питания (электромеханические);
УЗО, функционально зависящие от напряжения питания (электронные). Их механизм для выполнения операции отключения нуждается в энергии, получаемой либо от контролируемой сети, либо от внешнего источника.
Электронные УЗО отличает невысокая цена, но они менее надежны в эксплуатации. Электронные схемы подобных устройств сильно подвержены воздействию внешних факторов — электромагнитных полей, импульсов тока и т.п. Кроме того, при обрыве нулевого проводника они не срабатывают, и опасность поражения человека током остается.
Напротив, электромеханические УЗО в рассмотренном аварийном режиме сохраняют работоспособность и при возникновении тока утечки размыкают электрическую цепь, обеспечивая надежную защиту человека от поражения электрическим током.
надеюсь, помог с этим вопросом)
-
Спасибо, очень помогло.
после УЗО поставить хоть десяток АВ.
Ну тут тоже нельзя перегибать палку, поскольку даже в нормальном режиме работы сети есть минимальные токи утечки, от них не избавиться полностью. И если "навешать" на УЗО много всего, то можно надеяться на срабатывание УЗО.
Со всем остальным согласен.
-
ИМХО ИБП это такая же нагрузка для дифа как и любая другая и пока нет утечки нет и криминала
-
На один ИБП дифавтомат не должен срабатывать. Но на 5-6 мощных ИБП или системных блоков дифавтомат при включении напряжения по линии перед дифом сработает наверняка. Проверено неоднократно на работе. После каждого отключения питания здания при последующем включении выбивает 2/3 дифавтоматов в щитовой (В-16А/0,03А), причем именно в цепи питания компьютерных розеток. На каждый дифавтомат подключено 4-5 компьютеров и принтер.
Срабатывание дифавтомата из-за входного фильтра импульсного блока питания. Там стоит, как правило, три конденсатора треугольником - между фазой и нулем, между нулем и землей и между фазой и землей. Вот при перезарядке последних и возникает дифференциальный ток.
-
дифференциальный автомат - плюсы: меньше место в шкафу. дифференциальный автомат - минусы: менее надежно: комбинированный аппарат всегда менее надежен; в дифе УЗО – всегда электронное (во всяком случае, ни в каком каталоге других не встречал), а это всегда хуже, чем электромеханическое; неизвестна причина, почему сработал; обслуживает только одну цепь.
электронного узо там внутри нет смотрите видео http://electroforum.su/index.php/topic,292.0.html (http://electroforum.su/index.php/topic,292.0.html)
ПУЭ также рекомендует применение автомат совмещенный с УЗО
меньше контактов меньше вероятности выхода из строя
обычный автомат + УЗО - плюсы: значительно выше надежность, сразу видна причина: к.з. или утечка;
и это единственный плюс у этой схемы
Если подключить розеточную группу через общий ИБП (источник безперебойного питания), то как будет вести себя диференциальный автомат который защищает эту линию?
а существу вопроса
поставьте дифференциальный автомат до ИБП и после него
з.ы.
хорошо подсказали, я собирался также делать со своим источником бесперебойного питания
-
в дифе УЗО – всегда электронное
В европейских - да, а в китайских - нет)))
-
Но на 5-6 мощных ИБП или системных блоков дифавтомат при включении напряжения по линии перед дифом сработает наверняка.
Вопрос компьютерных розеток это больной вопрос. На одном из форумов обсуждалась даная тема. Там писали, что расчетный ток утечки для одного компьютера должен приниматься в пределах 3 мА. Нормы пишут, что для нормального функционирования УЗО сумарний ток утечки в робочем режиме не должен превышать 1/3 номинального тока утечки УЗО то есть 30мА/3=10 мА. Если ток утечки компа 3 мА то на линию можна оновременно включить 3-4 компа. Вот такие пироги. А в реальной жизни сколько у нас на линию включают компов??? Вот и имеем ложные срабатывания УЗО на компьютерных груповых линиях.