Электрофорум
Тематический раздел => Защита и Заземление => Тема начата: Topmo3 от 10.01.2016, 22:58:52
-
До сих пор, я всюду и всем утверждал, что в старых домах с системой TN-C (с занулением), не возможно организовать нормальную защиту (не шоковую).
Говорил, что надо ждать реконструкции домовой электросистемы ... и только потом организовать нормальную TN-C-S. :-\
Но вот перечитал, в ПУЭ, пункт 1.7.80 ... весьма смутился ... получается врал я людям. Получается можно, в коридорном (подъездном) щитке, разделить "ноль" ... так сказать, для отдельно взятой квартиры!
Где я что упустил или не понял ... кстати, никто и ни разу со мной не спорил, не поправил, почему то. :o
з.ы. чтобы вам облегчить, привожу текст пункта ...
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
-
...век живи-век учись...надо взять муму-перечитать,все замыливается со временем..
-
... кстати, никто и ни разу со мной не спорил, не поправил, почему то.
А может просто спорить надоело?... ;)
Возможность организации проводника РЕ в этажном щите начинают с рассмотрения состояния собственно щита и сечений магистралей. Начиная с сечения 16 мм2 по алюминию (а другого в старых домах и не встречал) уже можно думать про РЕ.
-
... Начиная с сечения 16 мм2 по алюминию (а другого в старых домах и не встречал) уже можно думать про РЕ.
Не помню, чтобы кто то запрашивал, у вопрошающих, этот параметр - тупо отвечали (я, например, сразу), с ходу ... незя! :(
-
Побойтесь бога! Тема расщепления РЕN в топе востребованных и условия этого расщепления
везде обсуждаются. Поднимите старые темы:
http://electroforum.su/index.php/topic,2250.0.html (http://electroforum.su/index.php/topic,2250.0.html) ответ 15 мы с вами обсуждали и немного спорили
-
... мы с вами обсуждали и немного спорили
Мде ... перечитал ... я был не прав ... там ТС_у спокойно можно было tn-c-s делать. :-[
-
Раз начали голову пеплом посыпать
413.1.3.2. В стационарных электроустановках функцию защитного и нулевого рабочего провода можно совместить в одном проводнике (PEN) при условии выполнения следующих требований:
- если его сечение не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию и рассматриваемая часть электроустановки не защищена устройствами защитного отключения, реагирующими на дифференциальные токи;
- если, начиная с какой-либо точки установки, нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, запрещается объединять их за этой точкой. В точке разделения необходимо предусмотреть раздельные зажимы или шины нулевого рабочего и нулевого защитного проводников. PEN-проводник, совмещающий функции рабочего и защитного, должен подключаться к зажиму, предназначенному для защитного проводника.Сторонние проводящие части не могут быть использованы в качестве единственного PEN-проводника.
Из ГОСТ Р 50571.3-94(МЭК 364-4-41-92).Я по выделеное забыл :'(
-
Раз начали голову пеплом посыпать
Не ... не ... непосыпаю ... смысла нет, и так как одуванчик, абсолютно седой. :D
-
Накидал схемки, часто встречающихся этажных щитов:
1. Не соответствует:защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
2. Более правильная( вариант 1й), но позволят ли ее сделать?
3. Другая схема и вроде ни чего не нарушает.
-
Более правильная, это когда защитный проводник берётся непосредственно с магистрали... к тому же, как правило, нулевой проводник не висит в воздухе, а механически и гальванически связан с шасси щита.
-
1.7.80.... защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.[/u]
Я не понял, какой защитно-коммутационный аппарат имеется в виду ... вводной автомат или УЗО?
Если автомат ... который отключает и фазу и ноль ... на фига нам неотключаемый, опасный потенциал на корпусе в случае обрыва общего нуля?
-
С того момента как наш РЕN чудесным образом превратился в РЕ мы не имеем права
рвать его коммутационной аппаратурой ни в каком месте.
-
Угу... однако и про РЕN говорится тоже самое в нормативке. ;)
-
С того момента как наш РЕN чудесным образом превратился в РЕ мы не имеем права
рвать его коммутационной аппаратурой ни в каком месте.
Угу... однако и про РЕN говорится тоже самое в нормативке. ;)
Что скажете по этой схеме ... полный бред ... да?
Это я предлагал ТСу, как вариант. Его хотелка ... получить tn-c-s (в хрущевке) и защититься от перенапряжения при обрыве "нуля" и чтобы на корпусах не оставалось потенциала.
-
Парни, прочитал я все это и задумался (хотя я давно знал, что что-то не так))... Живу я в 5-этажном доме, пару лет назад мой отец с электриком ЖЭКа провели с щитка на сходовой клетке в квартиру 3х проводную розетку для подключения бойлера и пралки. Знаю, что эта розетка отключается однополюс. автоматом в щитке, откуда они взяли PE и N проводники не имею представления, т.к. щиток закрыт на замок. Обьясните, как должно было все это дело правильно подключено?(куда PE и N провода?).
П.С. УЗО нет в щитке точно.
П.С.2. Припускаю, что PE они взяли просто с корпуса щитка.
П.С.3. Заземлен ли щиток не знаю
-
ETG
Чтобы взять РЕ с нулевой шины
1. Сечение ее должно быть не менее Al=16mm Cu=10mm
2. УЗО обязательно.