Тематический раздел > Электроснабжение и Электросчетчики
Сколько выдержит электросчётчик?
nikola38:
--- Цитата: evs от 19.08.2012, 17:34:55 ---nikola38, вот, специально для вас, от подготовительной группы paint-ясли ;)
--- Конец цитаты ---
Как все печально и запущенно , прямо детский сад какой-то . Если есть емкость значит есть ток емкости . И где-же по вашему протекает этот ток если не по проводу . И не понятно почему у вас разные по времени амплитуды напряжения на конденсаторе , источнике и на проводе , источник-то один и мы рассматриваем ток относительно его .
nikola38:
Специально для evs из ПТУ картинка . ЭДС самоиндукции пока не рассматриваем .
evs:
--- Цитировать ---Как все печально и запущенно , прямо детский сад какой-то .
--- Конец цитаты ---
Совершенно верно, даже наглядно, с картинкой, элементарных истин не понимаете.
--- Цитировать ---И где-же по вашему протекает этот ток если не по проводу .
--- Конец цитаты ---
Естественно И по проводу, нарисовано синим же, ток в контуре, смотрим в книгу видим фигу называется.
--- Цитировать ---И не понятно почему у вас разные по времени амплитуды напряжения на конденсаторе и на проводе
--- Конец цитаты ---
Неча было пту прогуливать, вот и не понятно. ;);D Потому разные, что падение напряжения на проводе синфазно току(общему току, если даже стрелочку с надписью "" неспособны против часов продлить на весь контур), а напряжение на конденсаторе сдвинуто от вышеперечисленного на "пипополам".
Вообще как-то странно выражёвываетесь ??? "разные по времени амплитуды" можно понять и как разные мгновенные значения амплитуд и как разные фазы одного и того же амплитудного значения.
evs:
Красивую нарисовали картинку, только смешную, за оформление пять баллов, за смысловое содержание с минусом кол.
Одно присутствие ДВУХ кривых тока в ОДНОМ контуре сразу сражает наповал, "падсталом", как принято нонче выражёвываться в подобных случаях ;D ;D
++Небольшое уточнение: на моей картинке предполагается Rp<<Xc, т.е. для зелёной кривой(падение напряжения на проводе) масштаб по ординатам сильно преувеличен для наглядности, впрочем это следует из "равенства" напряжений источника и ёмкости, уточняю на всякий случай.
+++
При более детальном рассмотрении весёлой картинки от николя, обнаружилось, среди иных грубейших ошибок, что кривых тока на ней даже не две, а ТРИ, давно так не смеялась, спасибо ;D ;D ;D
nikola38:
Не пойму о чем спор . На вашей схеме видно что кривая тока на проводе сдвинута относительно кривой напряжения источника , хоть и не правильно нарисовано . На моей схеме тоже видно .( Два тока нарисовал для наглядности , чтоб было понятно) . Значит по проводу идет реактивный ток и есть сдвиг. Что и требовалось доказать . Фаза напряжения на проводе таже что и на источнике , ведь провод это и есть источник из которого он состоит . А на вашей схеме фаза напряжения источника и провода сдвинуты .
Навигация
Перейти к полной версии