Сколько выдержит электросчётчик?

[Серый]

О чем вообще разговор? Разве возле счетчика нет пробок или автомата? Должны быть. И тогда он не будет ничего "выдерживать", как ни грузи.

[nikola38]

Активная нагрузка его сожгет современем

Можете доказать, что при одинаковой токовой нагрузке, активная компонента вредит счётчику значительнее, нежели реактивная?

Попробуйте сами проверить когда быстрей сгорит предохранитель ,при активной или реактивной нагрузке .

[danilll]

О чем вообще разговор? Разве возле счетчика нет пробок или автомата? Должны быть. И тогда он не будет ничего "выдерживать", как ни грузи.

Есть пробки на 10 ампер. А на счётчике написанно 5 ампер,вот я и сомневаюсь,бо  пробок на 5 ампер не бывает..

[nikola38]

Активный ток греет провод сильней . Предохранитель состоит из вставки плавкой и срабатывает  перегоранием от перегрева током выше номинального тока  . Вот я и говорю , если не верите что активный ток сильнее греет чем реактивный можно проверить на примере срабатывания ПН на эти токи . В счетчике ток идет по медной проволке и при его превышении она греется и разрушается изоляция . И раз активный ток сильнее греет значит она разрушится быстрей .

[nikola38]

К сожалению доказать это сложно . Замечал на практике . Активная нагрузка может посадить напряжение практически до нуля , с реактивной так не получится . Например сварочник  при падении напряжения просто перестанет варить .

[sergey_sav®]

Как всё печально и запущено...

Автору. Купите новый счётчик (имеются и менее тысячи) и все будут счастливы...

[Серый]

на счётчике написанно 5 ампер,вот я и сомневаюсь,бо  пробок на 5 ампер не бывает..

Есть на 6,3 А, можно установить для спокойствия души. Но и 10 А счетчик выдержит, не сомневайтесь.

Активная нагрузка может посадить напряжение практически до нуля , с реактивной так не получится . Например сварочник  при падении напряжения просто перестанет варить .

Сварочник при падении напряжения не варит из-за того, что снижается сила тока и пробивное напряжение, это делает невозможным удержание стабильной дуги. И сварочник  - не нагрузка. Да и бытовые счетчики не учитывают реактивную энергию, только активную. Так что у вас вся информация одном мешке, это ни о чем ...

[evs]

Нет, не могу спокойно смотреть на эту вакханалию мракобесия...
nikola38, давайте зайдём с другой стороны. Известно, что провода и кабели нормируются по максимально допустимому длительному току в зависимости от сечения. Вы где-нибудь видели подобную нормировку в зависимости от косинуса фи нагрузки, порождающей ток?

[nikola38]

Попробую объяснить что имею в виду . Если включить натривую лампу 400Вт через ПРА400Вт соs 0,45 , рабочий ток 4,6А . Автомат C3 не срабатывает .
Берем обогреватель 1кВт ток 4,5А (проверенно амперметром ) автомат срабатывает через 2мин. Величина тока практически таже .Пусковой ток ПРА выбивает сразу .

[evs]

Почему же во втором случае амперметром проверенНо, а в первом нет?
И как понимать "Автомат C3 не срабатывает" совместно с "Пусковой ток ПРА выбивает сразу"?