Тематический раздел > Электроника и автоматика
Шкала прибора электромагнитной системы, Амперметр
waspet:
--- Цитировать ---Шкала показывает 1:1, т.е. до 100 А, но номинальный ток амперметра (при котором можно рассчитывать на 10-прроцентную погрешность) всего лишь 20 А.
--- Конец цитаты ---
1. Если 10-прроцентная погрешность всего лишь при 20 А, то какая погрешность при 8-15А?
2. Погрешнось 10% это как я понимаю плюс-минус 10%, почему написано умножить на 10%?
--- Цитировать ---Шкала отградуирована в % (0-100%), т.е. 10дел.х10%=100% (20А); 15дел.=30А; 8,5дел.=17А и т.д. А 20А это номинальный ток не амперметра, а мотора, у амперметра 100дел.=200А.Сложновато, да .
--- Конец цитаты ---
Сложновато, без логарифмической линейки (калькулятора раньше небыло) не определишь сколько ампер показывает прибор.
3. Зачем такие сложности нарисовали бы шкалу 10-20-30...100А?
А если разобраться этот вариант подходит больше.
sylfaen:
Это обычный перегрузочный амперметр для контроля загрузки двигателя. Вся шкала рассчитана на 200А (кратковременно), продолжительная работа примерно до 40 А. 10% на шкале - это множитель для шкалы, а не погрешность. Погрешность для таких приборов как правило 4% на части шкалы со сплошной линией под цифрами.
evs:
Предполагаю, что включается в разрыв одной из фаз. В таком случае это плохой контроль загрузки, да и саму загрузку гораздо нагляднее отображать в единицах крутящего момента вала.
sylfaen:
Возможно Вы и правы, но для обычного токаря единицы крутящего момента - это слишком высоко, да и контроль момента будет стоить слишком дорого. А так это был простой и дешевый прибор, на токарных станках применялся повсеместно, начиная от ДИП-150 сталинских времен и до последних советских моделей.
evs:
Если уж непростые амперы с процентами простому токарю семечки, то с моментом справится и подавно. А дорого - да.
Конечно даже такой примитивный контроль лучше, чем его полнейшее отсутствие, диалектика однако.
Навигация
Перейти к полной версии