Автор Тема: Шкала прибора электромагнитной системы, Амперметр  (Прочитано 20321 раз)

Оффлайн waspet

  • Светильник
  • **
  • Сообщений: 144
  • waspet - абитуриентwaspet - абитуриент
Демонтировали токарный станок 1957г. выпуска. На нём прибор, по всей видимости амперметр.
 С какой целью был сделан ребус с умножением на 10%, почему не нарисовали обычную шкалу?  Может это облегчает какие-то расчеты?
 И если вся шкала до 100 и Х10% то получается что прибор считает до 1000А переменного тока, или я что-то не понимаю?
« Последнее редактирование: 07.03.2012, 01:16:57 от waspet »
электрофорум, форум электриков

Оффлайн DAIM

  • Счетчик
  • *****
  • Сообщений: 464
  • DAIM - абитуриентDAIM - абитуриент
    • E-mail
  • работа: Электромир (Белгород)
А может таким образом наоборот обозначается, что вся шкала не 100А, а 10А? Я просто размышляю логически. 10% - это 0,1. Следовательно, все показания нужно делить на 10 (т.е. умножить на 0,1). А сразу не сделали шкалу 0,1; 0,4, 0,6 и т.д., чтобы не загромождать шкалу - ведь показания читались бы хуже.
электрофорум, форум электриков

Оффлайн electromaster

  • Контакт
  • Сообщений: 5
  • electromaster - ученик
    • Электрофорум для электриков и домашних мастеров
в процентах обычно указывается погрешность
электрофорум, форум электриков

Оффлайн drug

  • Контроллер
  • Двигатель
  • ***
  • Сообщений: 225
  • drug - студентdrug - студентdrug - студент
Обычный прибор электромагнитной системы, при которой характерна неравномерная шкала прибора.
Шкала показывает 1:1, т.е. до 100 А, но номинальный ток амперметра (при котором можно рассчитывать на 10-прроцентную погрешность) всего лишь 20 А.
Затемненная часть шкалы показывает номинальный ток двигателя, который загружается станочником в пределах этой затемненной части шкалы (для оптимальной загрузки двигателя - чтобы он не работал вхолостую, и не перегружался).
Такой метод контроля загрузки при ручном управлении применялся очень часто, да и при автоматической оптимизации загрузки асинхронных двигателей используется токовый контроль (без шкалы, но со схемой регулирования подачи обрабатываемого материала).
электрофорум, форум электриков

Оффлайн sergey67

  • Светильник
  • **
  • Сообщений: 188
  • sergey67 - ученик
  • наследник сергея65
    • E-mail
ИМХО, Шкала отградуирована в % (0-100%), т.е. 10дел.х10%=100% (20А); 15дел.=30А; 8,5дел.=17А и т.д.  А 20А это номинальный ток не амперметра, а мотора, у амперметра 100дел.=200А. Сложновато, да.
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания некоторых фактов.

Оффлайн waspet

  • Светильник
  • **
  • Сообщений: 144
  • waspet - абитуриентwaspet - абитуриент
Цитировать
Шкала показывает 1:1, т.е. до 100 А, но номинальный ток амперметра (при котором можно рассчитывать на 10-прроцентную погрешность) всего лишь 20 А.
1. Если 10-прроцентная погрешность всего лишь при 20 А, то какая погрешность при 8-15А?
2. Погрешнось 10% это как я понимаю плюс-минус 10%, почему написано умножить на 10%?
Цитировать
Шкала отградуирована в % (0-100%), т.е. 10дел.х10%=100% (20А); 15дел.=30А; 8,5дел.=17А и т.д.  А 20А это номинальный ток не амперметра, а мотора, у амперметра 100дел.=200А.Сложновато, да .
Сложновато, без логарифмической линейки (калькулятора раньше небыло) не определишь сколько ампер показывает прибор.
3. Зачем такие сложности нарисовали бы шкалу 10-20-30...100А?
 А если разобраться этот вариант подходит больше.
электрофорум, форум электриков

Оффлайн sylfaen

  • Счетчик
  • *****
  • Сообщений: 456
  • sylfaen - практикантsylfaen - практикантsylfaen - практикантsylfaen - практикант
Это обычный перегрузочный амперметр для контроля загрузки двигателя. Вся шкала рассчитана на 200А (кратковременно), продолжительная работа примерно до 40 А. 10% на шкале - это множитель для шкалы, а не погрешность. Погрешность для таких приборов как правило 4% на части шкалы со сплошной линией под цифрами.
электрофорум, форум электриков

Оффлайн evs

  • Счетчик
  • *****
  • Сообщений: 489
  • evs - абитуриентevs - абитуриент
Предполагаю, что включается в разрыв одной из фаз. В таком случае это плохой контроль загрузки, да и саму загрузку  гораздо нагляднее отображать в единицах крутящего момента вала.
Какое вам дело до моего потолка, стен и пола

Оффлайн sylfaen

  • Счетчик
  • *****
  • Сообщений: 456
  • sylfaen - практикантsylfaen - практикантsylfaen - практикантsylfaen - практикант
Возможно Вы и правы, но для обычного токаря единицы крутящего момента - это слишком высоко, да и контроль момента будет стоить слишком дорого. А так это был простой и дешевый прибор, на токарных станках применялся повсеместно, начиная от ДИП-150 сталинских времен и до последних советских моделей.
электрофорум, форум электриков

Оффлайн evs

  • Счетчик
  • *****
  • Сообщений: 489
  • evs - абитуриентevs - абитуриент
Если уж непростые амперы с процентами простому токарю семечки, то с моментом справится и подавно. А дорого - да.
Конечно даже такой примитивный контроль лучше, чем его полнейшее отсутствие, диалектика однако.
Какое вам дело до моего потолка, стен и пола