Автор Тема: схема входного и распределительного щитка  (Прочитано 64826 раз)

Оффлайн SVINTUS

  • Светильник
  • **
  • Сообщений: 143
  • SVINTUS - ученик
    • E-mail
У Вас система ТТ, значит абсолютно все линии должны быть под дифзащитой не менее 30мА.
А если соединить нулевую шинку и шинку заземления ( №10 и №... то же 10) - то УЗО на каждую линию уже и не понадобятся... ::)
А если ещё немного подумать, прежде чем предполагать?...
Перечитывал сообщения. Долго думал.
Ничего не придумал. И не передумал.
Подскажите, где я ошибаюсь?! :-[
Я старый: я лампочки накаливания на 200 Вт видел!

Оффлайн sergey_sav®

  • Генератор
  • **
  • Сообщений: 1408
  • sergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрик
  • Наблюдатель
    • E-mail
  • Skype: sergey_5101
  • работа: нет и не ищу )))
  • тел: имеется и много
Ошибаетесь там, где предложили соединить нулевой рабочий провод с проводом заземления, причём после всех коммутационных аппаратов... (там где про планки №10)
Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить:....
"Как же ты живешь, без мозгов-то?"

Оффлайн SVINTUS

  • Светильник
  • **
  • Сообщений: 143
  • SVINTUS - ученик
    • E-mail
В моём случае шинки 10 и 10 будут соединяться только после вводных автоматов (перед отходящими).
Вы думаете, что это повлияет на безопасность отходящих линий?
Я старый: я лампочки накаливания на 200 Вт видел!

Оффлайн sergey_sav®

  • Генератор
  • **
  • Сообщений: 1408
  • sergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрик
  • Наблюдатель
    • E-mail
  • Skype: sergey_5101
  • работа: нет и не ищу )))
  • тел: имеется и много
Соединение может быть только до коммутационных аппаратов. Если быть более точным, то не соединение, а разделение. И это будет уже система TN-C-S.
Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить:....
"Как же ты живешь, без мозгов-то?"

Оффлайн SVINTUS

  • Светильник
  • **
  • Сообщений: 143
  • SVINTUS - ученик
    • E-mail
Соединение может быть только до коммутационных аппаратов. Если быть более точным, то не соединение, а разделение.
По букве закона - да.
Но ведь эта буква появилась из другого запрета - нельзя устанавливать коммутационные аппараты в PE или PEN-проводниках.
А у нас получается обратная ситуация - если проведём разделение (а у нас - соединение) ноля и земли до вводного автомата, то получится, что посадили автомат на PEN-проводник...
Неправильно это как-то... :-\
Я старый: я лампочки накаливания на 200 Вт видел!

Оффлайн sergey_sav®

  • Генератор
  • **
  • Сообщений: 1408
  • sergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрик
  • Наблюдатель
    • E-mail
  • Skype: sergey_5101
  • работа: нет и не ищу )))
  • тел: имеется и много
Ещё разок.
1. Разделение PEN проводника можно производить только до коммутационных аппаратов.
2. После УЗО не допустимо соединение рабочего нуля и защитного проводника, ибо его попросту не взвести.
Цитировать
А у нас получается обратная ситуация - если проведём разделение (а у нас - соединение) ноля и земли до вводного автомата, то получится, что посадили автомат на PEN-проводник...
В свете ранее сказанного: мы произведём разделение совмещённого проводника (с повторным заземлением на вводе) до вводного автомата, при этом через автомат пойдёт только нулевой рабочий проводник.
Чувствуете разницу?
Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить:....
"Как же ты живешь, без мозгов-то?"

Оффлайн SVINTUS

  • Светильник
  • **
  • Сообщений: 143
  • SVINTUS - ученик
    • E-mail
В случае соединения шинок соединение рабочего нуля и защитного проводника после УЗО не происходит - по схеме они до УЗО.
В Вашем случае:
мы произведём разделение совмещённого проводника (с повторным заземлением на вводе) до вводного автомата, при этом через автомат пойдёт только нулевой рабочий проводник.
- согласен.
Но и случае соединения шинок РЕ проводник не разрывается автоматом!
... но у нас ведь пришла воздушка, значит пришёл PEN-проводник, а не чистый ноль... а его разрывать нельзя.
sergey_sav®, ВЫ правы!

Вот же Killen !
Поставил бы на входе обычный одномодульный автомат, а не спаренный - и проблем бы таких не было!
Я старый: я лампочки накаливания на 200 Вт видел!

Оффлайн sergey_sav®

  • Генератор
  • **
  • Сообщений: 1408
  • sergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрикsergey_sav® - электрик
  • Наблюдатель
    • E-mail
  • Skype: sergey_5101
  • работа: нет и не ищу )))
  • тел: имеется и много
Цитировать
В случае соединения шинок соединение рабочего нуля и защитного проводника после УЗО не происходит - по схеме они до УЗО.
В схеме УЗО вводное поз.3
Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить:....
"Как же ты живешь, без мозгов-то?"

Оффлайн Killen

  • Нагрузка
  • **
  • Сообщений: 16
  • Killen - ученик
    • E-mail
А если вместо узо на 300mA (№3) поставить узо на 30mA, а в распред. щите №13 поставить авт. выключатели? То есть роль пожарки и защиты от поражения током играл только один узо №3
электрофорум, форум электриков

Оффлайн kokoko

  • Сила тока
  • ****
  • Сообщений: 30
  • kokoko - ученик
    • E-mail
А если вместо узо на 300mA (№3) поставить узо на 30mA
то почти гарантированно УЗО будет постоянно отключаться.
электрофорум, форум электриков