Как выяснилось,( в отличии от Вашего изложения), все же TN-C не запрещена, а недопускается в определеных случаях.
Если можно, поподробней плиз ... это в каких случаях,
электропитание жилых зданий, разрешается по системе TN-C?
Я предлагаю ему убедится ,что сеть TN-C-S не навредит его имуществу и здоровью.
Т.е. Вы считаете, что TN-C-S опаснее ТТ?
Подумайте на досуге что будет у потребителя, при отгорании общего нуля на трансформаторной подстанции , если только он один сделал все по правилам и будет ли разница.
Вы хотите сказать, что при системе ТТ, не опасна эта неисправность?
Я не понимаю к чему Вы клоните ... защита от "отгорания" - в установке реле напряжения и оно не зависит от применяемой системы.
А какая разница, при проложенном в зеле(?) 4х жильном кабеле, чем и как сделана внешняя сеть?
Мде ... не ожидал от Вас.
Голые провода на столбах (
ВЛ) не обеспечивают должную сохранность линии (
перехлест, обрыв и т.д.)... при них
только ТТ.
При СИП на опорах (
ВЛИ) ... должны, согласно п.7.1.13.,
TN-C-S ... как сами писали, всё это уже не раз пережевано было.
Система
TN-C-S,
финансово, более выгодна потребителю ...
основной защитой являются простые автоматы (
правильно подобранные) ... дополнительная дифзащита, только рекомендуется или обязывается при особых случаях.
При
ТТ,
применение дифзащиты, обязательно, притом многоуровневая ... так что цены у систем не сравнимы ... а это проблема у большинства, в сельской местности.