сгорел дифавтомат .ТРЕБУЕТСЯ ЗАМЕНА

[aspid_das]

а ПТЭЭП и ПОТЭУ  зарегистрированы в минюсте,вот так  вы их внимательно читали,что главного не разглядели=)

Честно сказать никогда на это не заострялся. Взял с полки и то и другое. ПТЭЭП ничего про минюст не написано. Зато ПУЭ с первых строк:
"Требования ПУЭ являются обязательными для всех ведомств независимо от их организационно правовой формы, а также для лиц,
занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юрлица."
Как-то сравнивать со справочником сельского электрика некорректно...

[danilll]

но вообще,пуэ-7 эт просто техническая литература,юридической силы не имеет

тогда как имеющая юридическую силу литература имеет вот что в голове  -например,вот такой документ


ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ

 Г.Г. Онищенко


разницу видите?

не вижу.. мне плевать на онищенко - слова ничем не подкрепленные! Так же как и на Казанцеву и прочее...
А вы можете, видимо по Онищенко также советовать "класть" люминь и прочее..
П.С. не вводите людей в заблуждение.
[/quote]


Суть не в онищенко,а в том,что документ зарегистрирован в минюсте,значит это юридически значимый документ
Сообщения объединены: 23.09.2016, 12:42:19

а ПТЭЭП и ПОТЭУ  зарегистрированы в минюсте,вот так  вы их внимательно читали,что главного не разглядели=)

Честно сказать никогда на это не заострялся. Взял с полки и то и другое. ПТЭЭП ничего про минюст не написано. Зато ПУЭ с первых строк:
"Требования ПУЭ являются обязательными для всех ведомств независимо от их организационно правовой формы, а также для лиц,
занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юрлица."
Как-то сравнивать со справочником сельского электрика некорректно...

может книжка птээп старая, иль издатель не всё перепечатал. В оригинале всё есть
http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/11/11723/

то что написано,что обязательно,без регистрации в минюсте,это просто техническая литература

[aspid_das]

Если не зарегано в минюсте, значит за невыполнение нет ответственности. Так? А значит и необязательно к исполнению,
следовательно имеет рекомендательный и ознакомительный характер, типа справочника сельского электрика. Так?
Как тогда быть с процитированными мною строками из ПУЭ?
По ПТЭЭП да, в электронных версиях регистрация в минюсте, в бумажном нет.

[danilll]

Если не зарегано в минюсте, значит за невыполнение нет ответственности. Так? А значит и необязательно к исполнению,
следовательно имеет рекомендательный и ознакомительный характер, типа справочника сельского электрика. Так?

вот именно

Как тогда быть с процитированными мною строками из ПУЭ?

в юридическом плане-никак,как с надписью на заборе

[haramamburu]

Если не зарегано в минюсте, значит за невыполнение нет ответственности. Так? А значит и необязательно к исполнению,
следовательно имеет рекомендательный и ознакомительный характер, типа справочника сельского электрика. Так?

вот именно

Как тогда быть с процитированными мною строками из ПУЭ?

в юридическом плане-никак,как с надписью на заборе

царь и бог?
удачи... надеюсь не в суде

[dcent25]

сгорел дифавтомат в одной комнате в квартире .ПРОВОД С ФАЗЫ УПАЛ НА КОРПУС ЭЛЕКТРОПЛИТЫ ,ВЫШИБЛО АВТОМАТ ,ПОСЛЕ ВКЛЮЧИТЬ ЕГО НЕ УДАЛОСЬ(причину замыкания я естесственно удалил) .

Поставьте сдвоенный...

почему при нажатии "тест")произош. дым.
потом я все равно поставлю такой же

Или напряжение подходит с низу автомата ,а уходит с верхних контактов,или перепутали местами входящие  фазный и нулевой провод при подключении...

[михал палыч]

[тс то не собираетсо,а вот печка может и соберётся,поэтому,правила и требуют установку защиты. А вот диф.защиту,за исключением взрыво и пожароопасных установок,и  влажных помещений(вдруг какой-нибудь дятел захочет розетку в ванной установить)-нет,а в иных ситуациях,от диф защиты одни проблемы

А как насчет этого:

[411.3.3 Дополнительная защита

В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для:

- штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не превышающим 20 А, которые используют обычные лица.

Примечание 1 - Исключение может быть сделано для:

- штепсельных розеток, предназначенных для использования под наблюдением квалифицированного или инструктированного персонала, например, в некоторых коммерческих или производственных помещениях или

- специальной штепсельной розетки, предусмотренной для присоединения одного электроприемника.

Примечание 2 - В Испании и Ирландии дополнительную защиту предусматривают для штепсельных розеток с номинальным током до 32 А, предназначенных для использования обычными лицами;

- передвижного оборудования с номинальным переменным током, не превышающим 32 А, которое используют вне здания.


/quote]ГОСТ Р 50571.3-2009. Электроустановки низковольтные. Часть 4-41. Требования для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током

[danilll]

Тут идёт отсыл к пункту 415, а там..


415 Дополнительная защита


Примечание - Для определенных условий внешних воздействий и в специальных условиях размещения в соответствии с частью 7 МЭК 60364 [1] может потребоваться выполнение дополнительной защиты совместно с принятой мерой защиты.

415.1 Дополнительная защита: защитные устройства дифференциального тока (УДТ)

415.1.1 Применение УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в системах переменного тока считают дополнительной защитой в случае отказа одной из мер для основной защиты и (или) защиты при повреждении или неосторожности пользователей.
415.1.2 Применение таких УДТ не может быть единственным средством защиты и не исключает необходимости применения одной из защитных мер, указанных в 411-414.


Видите-для определённых внешних воздействий,и в специальных условиях размещения, а не всё подряд. Так же указано,что защита дополнительная