Вопрос по сечениям проводов.

[DAIM]

Electro, утверждение, что кабели выпущенные по ТУ соответствуют только по проводимости, а не по сечению, мягко говоря, неверно... Они соответствуют только по цене желанию человека купить подешевле (и соответственно похуже). Провода, произведенные по ТУ продавать проще. Поверьте, тех кто производит такое Г не волнует то, что у этих проводов нагрузочная способность лучше.

Насколько я знаю ток идет как раз по сечению, по поверхности идет звук. Именно поэтому для подключения аудиодинамиков используется многопроволочный кабель, и чем больше количество проволок в проводе, тем лучше передается звук.

Многопроволочный кабель корректно измерять штаненциркулем, если знаешь к какому классу относится кабель и табличное значение диаметра многопроволочной жилы для конкретного сечение кабеля определенного класса. Таблицы эти есть, например, здесь: http://electromirbel.ru/kachestvo_kabelya_i_provoda.

А по поводу краш-тестов, постоянно слышу истории в духе "Вот у меня в гараже стояла старая курамическая розетка и я в нее сварочный аппарат втыкал - так все вокруг розетки оплавлялось, а розетка работала, а новые пластиковые розетки быстро все горят". Вот и вопрос: а почему не поставить нормальную силовую розетку???

[electro]

Electro, утверждение, что кабели выпущенные по ТУ соответствуют только по проводимости, а не по сечению, мягко говоря, неверно... Они соответствуют только по цене желанию человека купить подешевле (и соответственно похуже). Провода, произведенные по ТУ продавать проще. Поверьте, тех кто производит такое Г не волнует то, что у этих проводов нагрузочная способность лучше.

это не мое утверждение, а проекта RusCable (на одном из форумов они так высказались)
в принципе я его поддерживаю

Насколько я знаю ток идет как раз по сечению, по поверхности идет звук. Именно поэтому для подключения аудиодинамиков используется многопроволочный кабель, и чем больше количество проволок в проводе, тем лучше передается звук.

поверхностный эффект проявляется тем больше чем выше частота тока, в вашем случае сигнала

[komparator07]

я работаю в продажах в области электрики и пришлось повидать многое, в частности ТУ и ГОСТовские кабели. В один прекрасный день вернули кабель, ТУ естественно, самый дешевый, как бракованный товар (ВВГ 3*2,5). Брак состоялся в том, что две жилы были одного сечения, на глаз 2,5, а третья жила на глаз 1,5. А на другом конце кабеля, (50м кусок был), все одинаковые жилы, опять таки на глаз, штангенциркуля не было. По всей длине никаких утолщений, намеков на соединение, кусок цельный, все жилы прозваниваются. Просто одна жила хрень знает какая. поменяли, че уж делать. А из ГОСТовских кабелей у нас в стране только Рыбинскэлектрокабель  РЭК-PRYSMIAN по моему. Других я не знаю.

[DAIM]

А из ГОСТовских кабелей у нас в стране только Рыбинскэлектрокабель  РЭК-PRYSMIAN по моему. Других я не знаю.

ГОСТовский кабель у нас много кто выпускает - только его мало кто продает))) Самый лучший гостовский кабель выпускает Подольсккабель (говорят, что еще хороший у Камкабеля, но я сам лично его не видел). Тот же РЭК открыл у себя фирму Рыбинсккабель, которая выпускает только ТУшные кабели...

это не мое утверждение, а проекта RusCable (на одном из форумов они так высказались)
в принципе я его поддерживаю

А я вот позволю не согласиться! Да и рускабелю не стоит особенно верить во всем - это проект по зарабатыванию денег на рекламе.
Да и чисто логически не получается... Исходя из Ваших утверждений можно сделать вывод, что нет смысла покупать кабель ГОСТ, т.к. ТУ обладает такой же проводимостью, только стоит до двух раз дешевле.

[electro]

(говорят, что еще хороший у Камкабеля, но я сам лично его не видел).

видел и использовал отличный производитель

Да и чисто логически не получается... Исходя из Ваших утверждений можно сделать вывод, что нет смысла покупать кабель ГОСТ, т.к. ТУ обладает такой же проводимостью, только стоит до двух раз дешевле.

никогда не рекомендовал и не использовал подобные провода
если только в удлинителях и то потому, что такой кабель завезли