Электрификация > Обмен опытом, опросы и конкурсы электриков
Светодиоды против Люминесцентной лампы (плюсы и минусы)
aspid_das:
Вдыхание паров ртути никому не добавляет здоровья, но прямой связи с онкологией нет.
igor:
Может быть ты знаешь прямую связь с онкологией?Премию Нобеля в студию!!!
aspid_das:
--- Цитата: igor от 22.07.2015, 21:43:29 ---Может быть ты знаешь прямую связь с онкологией?Премию Нобеля в студию!!!
--- Конец цитаты ---
А ты знаешь наверняка, что это ртуть? Премию шнобеля не хочешь?
DSelectric:
Хоть экономически не выгодны эти все LED светильники или лампы я все-равно выбираю LED, т.к. отпадает потребность постоянно что-то менять - я имею ввиду перегоревшие лампочки. меня цена не напрягает, напрягает постоянная замена и поиск )))
sylfaen:
Я тоже стараюсь в помещениях ставить LED, в складах и на площадках ДРИ. ДНаТ, ДРЛ только для освещения дорог и тротуаров.
Что касается спора об опасности ртути = пары ртути поражают центральную нервную систему, печень, почки, селезенку, легкие = но сама ртуть и ее неорганические соединения не имеют выраженного канцерогенного действия. А вот горелая пластмасса любого состава как раз имеет. Так что дешевые энергосберегайки, те что плавятся, чернеют и жутко воняют при работе скорее приведут в онкологию.
Навигация
Перейти к полной версии