Электрификация > Обмен опытом, опросы и конкурсы электриков

Светодиоды против Люминесцентной лампы (плюсы и минусы)

(1/15) > >>

aspid_das:
А что, светодиод экономнее люмки?





igor:
конечно.И часов работы поболя в разы.Тем более лампа по виду и конструкции не отличается от люмки.

aspid_das:

--- Цитата: igor от 17.07.2015, 22:02:02 ---конечно.И часов работы поболя в разы.Тем более лампа по виду и конструкции не отличается от люмки.

--- Конец цитаты ---

Вы же не верите рекламе, что светодиодные лампы имеют кпд 95%?
Достаточно потрогать ее рукой и убедиться, что она весьма греется.
Их кпд соизмерим 12-15%, срок службы да, выше:
для люмок заявляется 12 тыс часов, для ледов от 30.

igor:

--- Цитата: aspid_das от 18.07.2015, 01:08:41 ---
--- Цитата: igor от 17.07.2015, 22:02:02 ---конечно.И часов работы поболя в разы.Тем более лампа по виду и конструкции не отличается от люмки.

--- Конец цитаты ---

Вы же не верите рекламе, что светодиодные лампы имеют кпд 95%?
Достаточно потрогать ее рукой и убедиться, что она весьма греется.
Их кпд соизмерим 12-15%, срок службы да, выше:
для люмок заявляется 12 тыс часов, для ледов от 30.

--- Конец цитаты ---
   Реклама здесь где?Я их сам переделывал.И делал это в блоке реанимации краевой больницы-экономия существенная,свет лучше,о замене ламп забыли.А с люмками и лапрами местные электрики каждый день бегали.

electro:

--- Цитата: aspid_das от 17.07.2015, 21:24:26 ---А что, светодиод экономнее люмки?
--- Конец цитаты ---
экономия конечно не в разы, но есть
освещенность выше, с учетом что люминесцентные лампы со временем "садятся", но проблем с обслуживанием уменьшилось в несколько раз
светодиодные трубки применяем такие Светодиодная лампа ОгоньОК «Трубка» Т8

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии