Электрификация > Аварийная ситуация
3х127/230 как с этим быть?
Topmo3:
--- Цитата: haramamburu от 28.09.2014, 15:12:24 ---Заземлять "вообще", или только в данном случае?
--- Конец цитаты ---
А есть разница?
Предположим (гипотетически), изначально, генератор (трансформатор) не заземлять (изолировать от земли) ... будет отсутствовать вероятность утечки ... т.е. будет неопасно, даже при пробое на корпус.
haramamburu:
--- Цитата: Topmo3 от 28.09.2014, 16:05:20 ---Предположим (гипотетически), изначально, генератор (трансформатор) не заземлять (изолировать от земли) ... будет отсутствовать вероятность утечки ... т.е. будет неопасно, даже при пробое на корпус.
--- Конец цитаты ---
Гипотетически - да, практически - нет.
1. Ёбом токнет прикасании все равно - длинные линии = емкостные утечки
2. Гдето фаза ляжет на корпус - этого не заметите до поры до времени - либо когда коснетесь "гипотетически не бьющегося" провода (а чЁ, изолированая нейтраль Ёпте ;)), либо когда другая фаза ляжет на корпус другого - тогда.... дальше расписывать?
Topmo3:
Вы описали ситуации, полностью возможные и при теперешней сети ... т.е. они не доказывают принципиальной надобности применения заземления.
haramamburu:
--- Цитата: Topmo3 от 29.09.2014, 11:32:04 ---Вы описали ситуации, полностью возможные и при теперешней сети ... т.е. они не доказывают принципиальной надобности применения заземления.
--- Конец цитаты ---
Пипец выводы... Еслиб жили бы в идеальном мире, где нет ни молний, ни обрывов, ни замыканий на корпус... да еще бы человек "непроводящим" был.. то да... заземление и не нужно...
Topmo3:
--- Цитата: haramamburu от 29.09.2014, 17:28:48 ---Пипец выводы... Еслиб жили бы в идеальном мире, где нет ни молний, ни обрывов, ни замыканий на корпус... да еще бы человек "непроводящим" был.. то да... заземление и не нужно...
--- Конец цитаты ---
Там не было еще никаких выводов, была попытка выяснить ... откуда появилась нужда заземляться.
Насчет идеала ...
молниезащита и заземлемление - это разные истории,
обрыв - не по существу (банальное прекращение тока ... все равно, что выключил),
замыкание на корпус - одного провода (нет опасности) ... обоих питающих (КЗ -> автомат),
человек "непроводящий" - не пойму ход Вашей мысли ... при чем тут проводимость. Если нет потенциала - "земля", на генераторе, электронам не куда стремиться ... имхо.
з.ы. выше Вы писали ... типа емкостное ... дык мы это постоянно испытываем, в виде статического разряда - "щелкает" очучительно, но не фатально. А напруга при этом не какие то жалкие 220В. , а на порядок выше!
Навигация
Перейти к полной версии