Даже присутствие слова "инверторный" означает что тут обязательно есть преобразования. А где преобразования, там и возможны отклонения от синусоиды, например высокочастотное наполнение синусоиды, ступенчатообразность синусоиды и т.д. Ниже выложу примерную схему такого инвертора, посмотрите. Вырабатываемый генератором ток преобразовывается в постоянный, потом обратно в переменный. Суть таких двойных преобразований - независимость выходных электрических параметров самой электростанции от механических параметров бензинового двигателя и его режимов работы, особенно при нагруженных случаях. Потому что при колебании частоты вращения вала может колебаться и частота, и выходное напряжение. А при инверторной схеме такое исключается, потому что каким бы ни был вырабатываемый ток, он все равно преобразуется в постоянный, потом только в переменный, и частота, напряжение зависят только от схемы управления, которая которая умеет контролировать и регулировать их. Это были плюсы. Минусы. Неидеальность синусоиды, (высокочастотное наполнение), более низкий КПД вследствие двойного преобразования, более низкая надежность, из за того что есть электронные компоненты и их много (особенно хорошо горят выходные ключи китайского производства), наличие гармоник высокого порядка (вспомните ряды Фурье) и т.д. Не могу ответить только, почему для вашей котла это так важно, хотя исключить такое требование тоже не могу. Мораль всей этой басни - если так важна синусоида, выбери генераторы прямого преобразования, в твоем случае нагрузка небольшая и ничего страшного не случиться, если все таки форма синусоиды не имеет значения, то вперед и с песней. Кстати, такие двойные преобразования применяются и в инверторных сварках, и в частотный преобразователях для асинхронных двигателей.
