Электрификация > Общий электротехнический форум
пусковые токи ламп
Slava66:
какой рабочий и пусковй ток у ламп ДРЛ 400 и ДРЛ 250, какой компенсирующий конденсатор на них поставить?
Slava66:
И еще вопрос заменит ли ДНАТ 160 дрл250 по освещенности?
dcent25:
--- Цитата: Slava66 от 29.06.2013, 08:55:27 ---какой рабочий и пусковй ток у ламп ДРЛ 400 и ДРЛ 250, какой компенсирующий конденсатор на них поставить?
--- Конец цитаты ---
Вольт-амперные характеристики ламп
Простейший пример вычисления пускового тока - Лампа 150 Вт 220 В имеет рабочий ток (P=IU) 150/220=0,7 А. Сопротивление холодной лампы 19 Ом, т.е. пусковой ток (I=U/R) 220/19=12 А. Соотношение 17 раз.
Для дроссельных ламп при использовании входного конденсатора (параллельно сети) происходит компенсация емкостью индуктивности дросселя и ток, потребляемый комплектом лампа-дроссель снижается почти в 2 раза.
К мощности, указанной на электроприборах, следует относиться дифференцированно. Во-первых, пусковые токи у электрооборудования обычно выше, чем номинальные. У электродвигателей (пусковой ток примерно в пять раз превышает номинальный), неоновых ламп (превышение в полтора раза) и пр. Во-вторых, на многих приборах указывается среднее значение мощности. Поэтому следует обращать внимание на максимальную силу тока.
http://fotoblok.ru/lamp.html
Рекомендуемые ёмкости
Дроссель ДНаТ-250 (3А) – 35 мкф.
Дроссель ДНаТ-400 (4.4А) – 45 мкф.
Дроссель ДРЛ-250 (2.15А) – 18 мкф.
Дроссель ДРЛ-400 (3.25А) – 25 мкф.
http://hydroponics.at.ua/publ/kompensirujushhij_kondensator/1-1-0-7
--- Цитата: Slava66 от 29.06.2013, 09:00:03 ---
И еще вопрос заменит ли ДНАТ 160 дрл250 по освещенности?
--- Конец цитаты ---
Сравнение ламп ДРЛ, ДНаТ ....
Наиболее распространенный в настоящее время тип ламп используемых в уличном и промышленном освещении. Разработанные ранее других ламп и наименее трудоемкие в изготовлении лампы ДРЛ широко применяются для освещения внутри и вне помещений. Лампы ДРЛ обладают меньшей светоотдачей по сравнению с лампами ДНаТ, но в отличие от них не требуют для зажигания дополнительных высоковольтных запускающих устройств. Эргономические показатели освещения ламп ДРЛ (коэффициент пульсаций светового потока, соответствие спектра излучения солнечному спектру) немного хуже, чем, например, у ламп ДРИ, но гораздо лучше, чем у ламп ДНаТ.
http://www.evis-energy.ru/powersafe-technology/diod/19-sravnenie-lamp-drl-dnat-i-lamp-na-svetodiodaxsd.html
aspid_das:
--- Цитировать ---В настоящее время существует широко распространенное заблуждение, что замена ламп ДРЛ на более эффективные лампы ДНаТ приводит к улучшению качества освещения и экономии электроэнергии. При этом не учитывается, что лампа ДНаТ аналогичной мощности при большем световом потоке имеет и больший потребляемый ток.
--- Конец цитаты ---
При этом там же приведена таблица с потребляемыми токами. При мощности 250 вт потребляемые токи почти равны, а световой поток у ДНаТ чуть не вдвое выше.
Какая-то мутная статья.
Slava66:
Т.Е ДНАТ не очень? хотели заменять старые дрл 250 на освещение территории.типа они экономичнее.но не в ухудшение же освещенности.:)))
Навигация
Перейти к полной версии