Схема подключения освещения

[Серый]

Там нет земляного провода. Во всяком случае, я его не увидел. Обычная схема на старый манер, как делали в домах при СССР. Тогда никто не знал про защитный проводник и все жили счастливо. И УЗО тоже никто в глаза не видел.  )))))))

[Rocket]

Не надо нервничать. Просто Si86 немного неправильно описал схему:
"От выключателя провод для нуля соединяю в коробке С ф-1й и ф-2й, провод для земли соединяю с ф-3й.Таким образом добиваюсь с первой клавиши включения только 4 лампочек, со второй клавиши только люстры."
следует читать:
"От выключателя синий провод соединяю в коробке С ф-1й и ф-2й, зелёный провод соединяю с ф-3й.Таким образом добиваюсь с первой клавиши включения только 4 лампочек, со второй клавиши только люстры."

[dcent25]

Та все "нормально ",лампочки на четыре вывода , запараленный выключатель......
Короче ,цыганка гадала.....

Может и работать будет..............?

[electro]

схема полностью работоспособна, как сказал Серый
отработала в советское время, много десятков лет и до сих пор еще существует
как я понял провод предназначенный для защитного проводника, в составе кабеля на выключатель и на светильник, стал использоваться как "рабочий" (ноль или фаза)

сталкиваясь с подобным, заказчик готов согласится с любым вариантом, лишь бы работало, потому как ковырять заново стены, прокладывая новые провода, портя при этом дорогостоящий ремонт мало кто согласится
да и себя поставьте не место заказчика, наверняка, тоже согласитесь с таким вариантом

[Серый]

Та все "нормально ",лампочки на четыре вывода , запараленный выключатель......
Короче ,цыганка гадала.....

Может и работать будет..............?

Это не лампочки на 4 ввода, просто автор не понимает до конца алгоритм составления принципиальных схем, поэтому так изобразил. А в целом логику работы человек представляет, поэтому соберет нормально.

[Серый]

Он хотел нарисовать вот так

[dcent25]

  Схема собрана правильно(без коротких замыканий)  работать... будет !






P/S
Еще бы выключатель подправить.......

[dcent25]

...как я понял провод предназначенный для защитного проводника, в составе кабеля на выключатель и на светильник, стал использоваться как "рабочий" (ноль или фаза)...

    Не "для защитного проводника.." ,а для подключения двух клавишного (не запараллеленого как на схеме) выключателя,для двух(трех,четырех..)ламповых светильников ,и раздельного подключения ,групп ламп.
   Вот видите сколько возможностей благодаря такому рисованию и писанию......

[Si86]

Еще бы выключатель подправить.......

Подскажите как.
Decent25, я от вас ничего конкретного, кроме мелких придирок, и замечаний "кощунства, с моей стороны, по отношению к языку Электрики" (тут согласен), не слышу и не вижу. Если я создал тему - значит в электрике не разбираюсь, следовательно, прошу помощи в теме, у тех кто понимает. А если отвечать намеками, как делаете Вы - то, извините, но какой мне нахер толк от этого. Скажите прямо: Si86 - ты накосячил там и там, исправь то и то. Вот тогда будет ОГРОМНОЕ СПАСИБО. А так, кому и зачем вы пишете и отвечаете, может разряд на форуме набиваете кол-вом сообщений?

[dcent25]

...Decent25, я от вас ничего конкретного, кроме мелких придирок, и замечаний "кощунства, с моей стороны, по отношению к языку Электрики" (тут согласен)
...Скажите прямо: Si86 - ты накосячил там и там, исправь то и то.

На это я вам уже ответил!

... Если я создал тему - значит в электрике не разбираюсь, следовательно, прошу помощи в теме, у тех кто понимает.

Интересно если бы мне надо было спросить ," поедет машина или нет?." после того как я нарисовал бы  машину и колеса.Возникла бы масса вопросов .Так как инфа недостоверна..........................................

А если отвечать намеками, как делаете Вы - то, извините, но какой мне нахер толк от этого.

По моему я вам совсем не отвечал ,цитируя мертвых классиков "читайте внимательно.."

Вот тогда будет ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Читайте нижние посты...

А так, кому и зачем вы пишете и отвечаете, может разряд на форуме набиваете кол-вом сообщений?

Свои суждения ........!