Тематический раздел > Освещение
Лампы люминесцентные ЛБ, ЛД
DAIM:
--- Цитата: dcent25 от 20.01.2013, 18:16:25 ---
Одна реклама ни одного довода в пользу энергосберегаек,короче воды налили и впихнули туда рекламу
И вообще вопрос экономят они электроэнергию или воруют ,в нэте есть очень много схем воровства электричества с использованием резаной синусоиды для увеличеня погрешности счетчика ?
Закона" Сохранения энергии" еще никто не отменял!
--- Конец цитаты ---
Ну во-первых, марки или модели упоминаются для примера. Статья признана (если можно так сказать) многими производителями (в т.ч. и не упомянутыми в статье), ворами (которые копипастят на свои сайты, заменяют название марок и выдают за свои) и специализированными отраслевыми журналами. И как вы заметили, она поболее будет тех нескольких абзацев, ссылку на которые вы сделали.
И во-вторых, отвечу про воровство. Вы сами проверяли то, что написали? У вас есть какие-то факты, подтверждающие слова о воровстве? Получается, во всём мире одни дураки, раз отказались от ЛОН, перешли на КЛЛ и сейчас постепенно присматриваются и переходят на светодиоды? Быстрее сообщайте гринпису, правительствам, которые повысили энергоэффективность экономики в том числе и за счет КЛЛ, что все они дураки, потому что не погуглили про резанную синусоиду.
dcent25:
--- Цитата: DAIM от 21.01.2013, 02:25:45 ---Ну во-первых, марки или модели упоминаются для примера....
--- Конец цитаты ---
Это рекламные технологии ,когда по тексту мало-мальски интересному ,впихивают нужную для вдалбливание рекламу ,посмотрите построение рекламы по телику...
--- Цитата: DAIM от 21.01.2013, 02:25:45 ---....Вы сами проверяли то, что написали? У вас есть какие-то факты, подтверждающие слова о воровстве?
--- Конец цитаты ---
Это не моя проблема я не пользуюсь такими лампами дома,все по тем же причинам что описывал выше.
На производстве стараюсь компенсировать вредное воздействие этих ламп,применяя комбинированное освещение ,добавляю лампы накаливания...
Про потери электроинергии пусть заботятся и проверяют энергоснабжающие организации.
--- Цитата: DAIM от 21.01.2013, 02:25:45 ---Получается, во всём мире одни дураки, раз отказались от ЛОН, перешли на КЛЛ
--- Конец цитаты ---
У них есть выбор ?
Идет принудительное засилие по применению КЛЛ .
--- Цитата: DAIM от 21.01.2013, 02:25:45 ---и сейчас постепенно присматриваются и переходят на светодиоды?
--- Конец цитаты ---
Против светодиодных претензий нет ,разве что к спектру свечения.
--- Цитата: DAIM от 21.01.2013, 02:25:45 ---Быстрее сообщайте гринпису, правительствам, которые повысили энергоэффективность экономики в том числе и за счет КЛЛ, что все они дураки, потому что не погуглили про резанную синусоиду.
--- Конец цитаты ---
Все заложники насильного внедрения этой технологии.
И как говорилось выше выбора у них нет!
Это для гринписа и остальных.........
P/S
--- Цитата: Тема: Остановка, отмотка и обход схемы подключения электросчетчика (обман и воровство) aspid_das от 25.04.2012, 23:12:20 ---Устройство, собранное по предлагаемой схеме, просто вставляется в розетку и от него питается нагрузка. Бея электропроводка остается нетронутой. Заземление не нужно. Счетчик при этом учитывает примерно четверть потребленной электроэнергии.
Теоретические основы Работа устройства основана на том, что нагрузка питается не непосредственно от сети переменного тока, а от конденсатора, заряд которого соответствует синусоиде сетевого напряжения, но сам процесс заряда происходит импульсами высокой частоты. Ток, потребляемый устройством из электрической сети, представляет собой импульсы высокой частоты. Счетчики электроэнергии, в том числе электронные, содержат входной индукционный преобразователь, который имеет низкую чувствительность к токам высокой частоты. Поэтому энергопотребление в виде импульсов учитывается счетчиком с большой отрицательной погрешностью.
Принципиальная схема устройства
--- Конец цитаты ---
А это одна из схем энергосберегайки ....
Обратите внимание на мост и конденсатор в начале одной и другой схемы ;D
sylfaen:
В первой схеме нагрузка коммутируется ВЧ прямо от сети. Во втором напряжение выпрямляется, сглаживается электролитом и дросселем, да и частоты в схемах абсолютно разные. Вторая схема дает емкостной сдвиг по фазе, но измерение активной мощности практически не искажает.
dcent25:
--- Цитата: sylfaen от 22.01.2013, 03:12:33 ---В первой схеме нагрузка коммутируется ВЧ прямо от сети.
--- Конец цитаты ---
В первой схеме согласен.
Во второй схеме при работе лампы вв обмотка L4 тр-ра фактически закорачивается ,что приводит к увеличению потребляемого тока от моста с кондером. ,после очередного перехода через ноль вч генератора, процесс повторяется снова с частотой вч генератора...
--- Цитата: sylfaen от 22.01.2013, 03:12:33 ---Во втором напряжение выпрямляется, сглаживается электролитом и дросселем, да и частоты в схемах абсолютно разные.
--- Конец цитаты ---
Величина сглаживающих емкостей минимальна,это обусловлено конструкцией(размерами корпуса) лампы
Частоты в схемах отличаются не намного..В первой схеме она ограничена рабочей частотой диодов моста.
У энергосберегайки выше частота.значит погрешность выше,в соответствии с ее мощностью потребления.
--- Цитата: sylfaen от 22.01.2013, 03:12:33 --- Вторая схема дает емкостной сдвиг по фазе, но измерение активной мощности практически не искажает.
--- Конец цитаты ---
Обе схемы дают сдвиг ,а значит напряжение на нагрузке будет отставать от тока,а это для счетчика даже электронного(бытового) уже прецедент для ошибки..
DAIM:
Сорри за оффтоп
Понимаете, dcent25, при написании той самой статьи вообще не хотелось использовать названия марок. Но это нужно было сделать и на то есть несколько причин. Во-первых, я писал про технологии, которые используются конкретно в этих лампах - какие используются в других я не в курсе, т.к. не имел счастье общаться с представителями других марок. Вы, наверное, тоже слышали/читали фразу типа "Купил энергосберегайку - плохой свет, фуфло, мало прогорела и т.д. Не буду больше покупать эти лампы". И люди как-то вдруг забывают, что есть разные марки, разное качество и разная цена. Купят на базаре лампочку за 20 рублей и хотят, чтоб она светила, светила долго и еще сэкономила кучу бабла. Никто ж не пишет "Купил ВАЗ - постоянно ломается, много бензина жрет, шумная, тряская - не буду больше покупать машину, потому что это развод" ?! Во-вторых, размещение внутренних ссылок с одной страницы сайта на другую - это плюс для продвижения сайта (это называется SEO и не буду дальше затягивать в эти дебри). И в-третьих, нужно было хоть чуть-чуть осложнить жизнь тем, кто копирует статьи (поверьте, не все, кто своровал статью догадались заменить эти марки на свои или убрать не нужные им ссылки из текста).
--- Цитировать ---Это не моя проблема я не пользуюсь такими лампами дома,все по тем же причинам что описывал выше.
На производстве стараюсь компенсировать вредное воздействие этих ламп,применяя комбинированное освещение ,добавляю лампы накаливания...
--- Конец цитаты ---
Ну староверы всегда были и будут. Откройте СанПИН (хоть российский, хоть советский) на освещение в школьных и дошкольных заведениях - что-то там везде предписано ставить люм. лампы, а использовать комбинированное освещение, если не ошибаюсь, строго запрещено. Сам использую КЛЛ дома с самых первых лампочек, которые появились в РФ - никаких проблем со зрением и т.д. нет. А вот от светодиодных ламп глаза устают сильнее - слишком высокая интенсивность света: свет "жесткий" и неприятный.
А в теории заговора всего мира против всего мира я не верю (насильственное внедрение технологии по всему миру и т.д.). Зато верю данным и рейтингам, которые говорят, что по энергоэффективности экономики мы находимся на последних местах... Почитайте вот это http://magazine.rbc.ru/2012/08/29/trends/562949984614312.shtml. Может быть тогда будет понятно, что запрет на ЛОН вводился не из-за того, что Медведев озаботился сокращением трат на электроэнергию в вашей квартире (или как вы считаете, хотел ухудшить ваше зрение, заставить вас дышать парами ртути).
Вот так начитаются бабульки АиФ, посмотрят теле, а потом и выдают: "Андрей Малахов сказал, что если я включу такую лампочку, то у меня телевизор будет хуже показывать, а если разобью, то вообще умру от отравления ртутью". Учитесь фильтровать инфу!
Еще раз прошу прощения за оффтоп.
Навигация
Перейти к полной версии